No se debe ignorar que Grammer vuelve a asumir su papel con facilidad. Hay muchas razones por las que Kelsey Grammer pudo aparecer como Frasier Crane durante tantas temporadas, y si bien la escritura hábil ocupa un lugar destacado en la lista, también lo es su actuación inefable e inimitable. Incluso como un estadista veterano, Frasier tiene ahora un aire tan pomposo como hace décadas. Grammer ha aparecido en muchos otros posibles éxitos multicámara en los 20 años transcurridos, y está claro que no hay forma de escapar de que es, y siempre será, Frasier Crane. Es un papel que le viene como anillo al dedo. Los otros artistas hacen lo mejor que pueden: ninguno de ellos se relaja, aunque Keith tiene la difícil tarea de intentar recordar el estilo remilgado de David Hyde Pierce como Niles sin copiarlo del todo.
Pero esto, por supuesto, pone de relieve el verdadero problema. Cuando regresas y vuelves a ver los primeros episodios de «Frasier» de NBC, honestamente, es notable lo rápido que el programa encontró su equilibrio. No había necesidad de quedarse media temporada o una temporada completa para tener la sensación de que los escritores estaban descubriendo a los actores o personajes. Cada parte del conjunto encajó perfectamente en su lugar, lo cual no es menos raro ahora que en la década de 1990. Este «Frasier» no es exactamente malo; es exactamente lo que cabría esperar que fuera, solo que… sin ninguno de los increíbles artistas que también hicieron del programa algo más que su personaje principal. Ninguno de los nuevos actores puede ser criticado por no ser Pierce o Gilpin o Mahoney o Jane Leeves, pero la ausencia de Niles, Roz, Martin y Daphne es suficiente para recordar que programas como «Frasier» (o «Cheers», que Frasier inspirado como personaje) aparecen tan raramente que es difícil capturar ese rayo en una botella dos veces.
Lo mejor que se puede decir sobre el reinicio de «Frasier» es que podría haber sido peor. Chris Harris y Joe Cristalli, los escritores que supervisan esta nueva versión, no escribieron para la serie original, pero claramente tienen el suficiente sentido común para captar el estilo que la hizo tan querida. Pero la pura verdad es que un nuevo «Frasier» que solo se refiere a personajes como Niles, Daphne y Martin se siente como un caparazón de lo que alguna vez fue. Harris y Cristalli hacen un trabajo bastante sólido al incorporar la muerte de Mahoney en el lado creativo, ya que Frasier perdió a Martin, pero sin los amigos y familiares que vimos asociados con el locutor de radio en Seattle, hay algo ligeramente extraño en este reinicio. Tiene buenas intenciones. Y conoce los movimientos de lo que debería ser un programa como «Frasier». Pero no está del todo bien.
/Calificación de la película: 5 sobre 10