Revisión de IF: Ghost Town se encuentra con las llamadas de un monstruo en la caprichosa y desordenada sesión de terapia de John Krasinski


Si esto fuera todo lo que «IF» tuviera para ofrecer para la historia, sería una película sólida y deliciosa que utilizaría una divertida variedad de amigos imaginarios únicos y tontos, incluido un unicornio maravillosamente vertiginoso (Emily Blunt), una emotiva masa verde. limo (Keegan-Michael Key), un fantasma de Shakespeare (Matthew Rhys), un perro superhéroe (Sam Rockwell) o una forma negra amorfa con un par de ojos asomando por debajo de una gabardina y un sombrero de fieltro como una especie de detective de dibujos animados (Christopher Meloni). Estos son sólo algunos de los IF, mientras que otros permiten cameos repletos de estrellas de la talla de Maya Rudolph, Bradley Cooper, Amy Schumer, Jon Stewart, Richard Jenkins, George Clooney, Matt Damon, Awkwafina, Blake Lively e incluso el fallecido Louis Gossett Jr. como un cálido y pensativo osito de peluche que viste pantalones, una polo y un sombrero.

A medida que Bea conoce esta asamblea de amigos imaginarios, obtenemos una deslumbrante exhibición de efectos visuales de IF de «Mr. Magorium’s Wonder Emporium» mientras deja volar su propia imaginación, haciendo que la casa de retiro de IF se sienta menos como un hospital deprimente y más. como una casa de diversión. Si bien conocer a los distintos IF es bastante entretenido, aunque muchas de las grandes estrellas realmente no obtienen momentos destacados dignos de su tiempo, el problema más decepcionante es que la película no es consistente o frecuentemente tan divertida como el marketing quisiera hacer creer. creer. Incluso el confiable Ryan Reynolds no provoca grandes risas fuera de la alineación de IF al estilo de una audición. Una repetida tontería sobre un IF invisible llamado Keith se cansa rápidamente, y el personaje de Reynolds está más agotado a cada paso en lugar de tener la oportunidad de ser gracioso. De hecho, la mayoría de las partes más divertidas se encuentran en el tráiler.

Lo que no está en el tráiler es el lado mucho más serio de la historia, en el que Bea acepta su propio dolor. Incluso los intentos de Bea de ayudar a amigos imaginarios a reconectarse con sus hijos producen resultados más sombríos de lo que podría anticipar, al menos al principio. Este es el mayor defecto de la película, ya que a Krasinski le resulta difícil equilibrar el lado más ligero y tonto de entrar en el mundo de los IF con el núcleo emocional que comienza a dominar la película, haciéndola sentir menos como una película familiar divertida y más como una película sin alegría. sesión de terapia. A medida que se desarrolla la historia, hay un puñado de misterios e incertidumbres que te harán predecir fácilmente un desarrollo clave del tercer acto de la película o simplemente preguntarte hacia dónde se dirige todo esto, especialmente cuando las esperanzas de Bea de ayudar a todos estos amigos imaginarios comienzan. sentirse desesperado y la parte más interesante de la historia pierde fuerza. Ni siquiera el monstruo con dientes y exuberancia infinita de Steve Carell puede evitar que la tristeza se apodere de él.



Source link-16