Revisión de Ryzen 8000G: una GPU integrada que puede superar a una tarjeta gráfica, por un precio

Ponme en la lista corta de personas que pueden entusiasmarse con la humilde y tan ridiculizada GPU integrada.

Sí, la mayoría de ellos son ideas de último momento, diseñadas para computadoras de escritorio y portátiles de oficina que pasarán la mayor parte de sus vidas renderizando imágenes 2D en un solo monitor. Pero cuando los gráficos integrados avanzan, pueden abrir posibilidades para las personas que quieren jugar pero que solo pueden permitirse una computadora de escritorio barata (o que tienen que conformarse con lo que paguen sus padres, que fue el gran limitante en mis juegos de PC). experiencia de niño).

Eso, además de un interés no relacionado pero acorde en la construcción de pequeñas computadoras de escritorio basadas en mini-ITX, me ha mantenido interesado en los chips de escritorio Ryzen de la serie G de AMD (que a veces llama «APU», para distinguirlos de las CPU Ryzen). Y los chips Ryzen 8000G son una gran actualización de la serie 5000G que los precedió inmediatamente (esto tiene sentido, porque como todos sabemos, el número 8 sigue inmediatamente al número 5).

Estamos incorporando un zócalo de procesador completo, una arquitectura de CPU, tres arquitecturas de GPU y una nueva generación de memoria mucho más rápida; Especialmente para los gráficos, es un salto bastante dramático. Es una GPU integrada que puede superar de manera creíble el nivel más bajo de tarjetas gráficas disponibles actualmente, reemplazando una pieza de $100 a $200 por algo mucho más eficiente energéticamente.

Al igual que con tantos chips Ryzen de generación actual, los precios aún elevados para la plataforma de socket AM5 y la memoria DDR5 que requiere limitan el atractivo de la serie 8000G, al menos por ahora.

Del portátil al escritorio

Los chips 8000G utilizan la misma arquitectura de CPU Zen 4 que los chips de escritorio Ryzen 7000, pero la forma en que se ensambla el resto del chip es bastante diferente. Al igual que las APU anteriores, en realidad son silicio para portátiles (en este caso, la serie Ryzen 7040/8040, con nombre en código Phoenix y Phoenix 2) reempaquetado para un zócalo de procesador de escritorio.

Generalmente, el impacto de esto en el mundo real es bastante leve; En la mayoría de los casos, el 8700G y el 8600G funcionarán de manera muy similar a cualquier otra CPU Zen 4 con la misma cantidad de núcleos (nuestros puntos de referencia en su mayoría lo confirman). Pero en la medida en que haya una diferencia, el silicio Phoenix funcionará constantemente un poco peor, porque tiene la mitad de caché L3. Los chips Ryzen X3D de AMD giran en torno a los beneficios de rendimiento de toneladas de caché, por lo que puedes ver por qué tener menos sería perjudicial.

La otra característica que falta en los chips de escritorio Ryzen 7000 es la compatibilidad con PCI Express 5.0: el Ryzen 8000G alcanza su máximo nivel PCIe 4.0. Esto podría, tal vez, algún día en un futuro lejano, conducir eventualmente a algún tipo de diferencia de rendimiento observable por el usuario. Algunas GPU recientes utilizan una interfaz PCIe 4.0 de 8 carriles en lugar de los 16 carriles típicos, lo que limita ligeramente el rendimiento. Pero los SSD PCIe 5.0 siguen siendo raros (y los periféricos PCIe 4.0 siguen siendo extremadamente rápidos), por lo que probablemente no debería encabezar su lista de preocupaciones.

El Ryzen 5 8500G es muy diferente del 8700G y 8600G, ya que algunos de los núcleos de CPU de los chips Phoenix 2 se basan en Zen 4c en lugar de Zen 4. Estos núcleos tienen las mismas capacidades que los Zen 4 normales, a diferencia de los de Intel. E-cores, pero están optimizados para ocupar menos espacio en lugar de alcanzar altas velocidades de reloj. Inicialmente se crearon para servidores, donde meter muchos núcleos en una pequeña cantidad de espacio es más importante que tener una cantidad menor de núcleos más rápidos, pero AMD también los está usando para hacer que algunos de sus chips de consumo de gama baja sean físicamente más pequeños y presumiblemente más pequeños. más barato de producir. AMD no nos envió un Ryzen 8500G para su revisión, por lo que no podemos ver exactamente cómo se compara Phoenix 2 en una computadora de escritorio.

Los chips 8700G y 8600G son también los únicos que vienen con la función “Ryzen AI” de AMD, la marca que AMD utiliza para referirse a los procesadores con una unidad de procesamiento neuronal (NPU) incluida. Algo así como las GPU o los bloques de codificación/decodificación de video, estos son bits adicionales integrados en el chip que manejan cosas que las CPU no pueden hacer de manera muy eficiente; en este caso, el aprendizaje automático y las cargas de trabajo de IA.

La mayoría de las PC todavía no tienen NPU y, como tales, apenas se usan en las versiones actuales de Windows (Windows 11 ofrece algunos efectos de cámara web que aprovecharán la aceleración de NPU, pero por ahora eso es todo). Pero se espera que esto cambie a medida que se vuelvan más comunes y que se incorporen más capacidades de creación y edición de texto, imágenes y videos aceleradas por IA en los sistemas operativos modernos.

La última gran diferencia es la GPU. Ryzen 7000 incluye un par de unidades de cómputo RDNA2 que funcionan más o menos como los gráficos integrados de escritorio de Intel: lo suficientemente buenos como para representar su escritorio en uno o dos monitores, pero no mucho más. Los chips Ryzen 8000G incluyen hasta 12 CU RDNA3, que, como ya hemos visto en computadoras portátiles y sistemas de juegos portátiles como el Asus ROG Ally que usan el mismo silicio, son suficientes para ejecutar la mayoría de los juegos, aunque apenas en algunos casos.

Eso le da a las APU de escritorio de AMD un nicho único. Puede usarlos en los casos en los que no pueda permitirse una GPU dedicada; durante un tiempo, durante la gran escasez de tarjetas gráficas en 2020 y 2021, un Ryzen 5700G era en realidad una de las únicas formas de construir una PC para juegos económica. O puede usarlos en casos en los que no cabe una GPU dedicada, como computadoras de escritorio súper pequeñas basadas en mini ITX.

El principal argumento que presenta AMD es el de la asequibilidad, comparando el precio de un Ryzen 8700G con el precio de un Intel Core i5-13400F y una GPU GeForce GTX 1650 (esta tarjeta tiene casi cinco años, pero sigue siendo la mejor y más nueva de Nvidia). GPU disponible por menos de $200).

Primero verifiquemos el rendimiento y luego revisaremos los precios.