Todos apuntan a la claridad, pero al igual que los fabricantes de cámaras, cada marca de auriculares de gama alta le da su propio sabor a la experiencia. A los fanáticos les encanta la serie HD 600 de Sennheiser no solo por su notable definición y dinámica, sino también por la forma sutil en que expresan esas revelaciones. A diferencia de algunos auriculares que pueden sonar más «clínicos» o nítidos y fríos, hay un grano más suave en el rango medio y agudo, al mismo tiempo que permite una destilación completa de todas las frecuencias. (La respuesta de frecuencia total declarada es de 10 Hz a 41,5 kHz).
El 660S2 se basa en ese sonido con una gota adicional de ámbar en el sonido, para un color aún más saturado que es más pronunciado en el extremo inferior. El bajo puede ser la razón más importante para considerar estos en lugar de modelos más asequibles de la serie. Dejar caer la aguja en el hip-hop y las melodías electrónicas desata una oleada adicional de poder fundamental, y puede ser muy divertido de escuchar.
El ritmo principal en “Hypnotize” de Biggie es un golpe láser con un balance excepcional. Es un sonido más funky que el boom que obtendrás de los bass bombers baratos, casi reescribiendo la sensación general con un sabor más jazzero. Del mismo modo, «Money in the Ghetto» de Too Short tiene un dulce golpe de botón en la patada principal que está articulado por expertos. Esas no son mis pistas habituales para este tipo de auriculares, pero ayudaron a preparar el escenario y sonaron muy bien al hacerlo.
“Go” de The Chemical Brothers es una prueba aún más intrigante, que nuevamente muestra las habilidades de bajo del 660S2 y también destaca su respuesta transitoria ultrarrápida. El bombo de la canción está tallado con una textura profunda de reverberación con eco que se expande como una burbuja en la imagen central. El excelente espaciado instrumental te permite recorrer libremente el escenario sonoro dimensional, desde el sintetizador que recorre la imagen estéreo antes del coro hasta la acumulación en el desglose instrumental que se siente como el lanzamiento inminente de un cohete.
Incluso el bombo en Martillo de plata de Maxwell tiene un toque extra, lo que proporciona una conducción más estridente, pero refinada, que la que obtendrás de otros modelos de la serie HD 600 o posteriores. Prefiero la toma más neutral del 6XX para esas pistas, pero no perjudicó la experiencia.
En otros lugares, obtienes el mismo tipo de claridad lírica y refinamiento que primero me hizo querer el HD 6XX. Las colas de reverberación hacen eco en el olvido; las pistas de piano te permiten estimar tanto el tamaño de la habitación como la ubicación del micrófono: el nerd que hay en mí preguntaba: «¿Era un primer plano con la tapa abierta de un piano de cola resumido con el micrófono de la habitación?» (Yo pienso que fue). La guitarra distorsionada en ELO es tan textural y visceral que me da el crujido frío y fibroso de morder una paleta helada.
Incluso los podcasts tienen una representación más rica, permitiéndole escuchar no solo qué tan cerca están las voces del micrófono latido a latido, sino también detalles más profundos como si Sean Hayes tomó lácteos antes de la inteligente Entrevista a Jon Favreau (definitivamente lo hizo).
Es todo, en una palabra, glorioso. Pero para mis oídos, los HD 660S2 no son tanto una mejora con respecto a otros auriculares de la serie como una versión ligeramente diferente. Auriculares fabulosos todos, estoy más interesado en el mejor valor. Mientras escribo esto, puede obtener el 660S original a $320, sin mencionar el sorprendentemente asequible 6XX a $219. Además, descubrí que el 6XX es el más cómodo de los dos que he probado, lo cual es una consideración importante para las sesiones de escucha prolongadas.
Si está entusiasmado con los graves adicionales, la saturación más rica e incluso la flexión más ajustada en su cabeza, hay una maravilla para audiófilos en el HD 660S2. Si vale la pena la moneda extra depende de usted y su billetera.