Todo esto es muy tonto, ¡pero no tiene nada de malo! De hecho, «Hypnotic» estaría mucho mejor si aprendiera a apoyarse en esa tontería. En cambio, Rodríguez mantiene todo muy adusto, y mientras inyecta algo de vida aquí y allá a través de ritmos de acción (la escena del robo al banco está bastante bien organizada, al igual que varias secuencias de persecución), el cineasta nunca logra realmente que «Hypnotic» funcione.
Lo que sí hace, sin embargo, es agregar más que unos pocos toques al estilo de Nolan. A Rourke le gusta blandir una Polaroid al igual que Guy Pearce en «Memento», y dado que la película trata sobre la percepción y la realidad, Rodríguez crea algunas tomas que se toman prestadas generosamente de «Origen» de Nolan. Los edificios que se revela que en realidad no están allí se derrumban, y hay múltiples ocasiones en las que el personaje de Affleck mira hacia arriba solo para ver carreteras al revés en el cielo, ya sabes, como en «Origen».
Si «Hypnotic» simplemente dejara de ser tan serio y comenzara a tener algo divertido con todo esto, los defectos serían menos notorios. De hecho, parte de lo que hace que la actuación de Fitchner sea tan memorable aquí es que parece ser el único actor que se divierte con el material. Cada vez que «Hypnotic» lo deja de lado para que Rourke y Diana puedan compartir escenas más aburridas y cargadas de exposición, la película se hunde. Y esa flacidez solo empeora en el acto final de la película, donde el guión nos golpea en la cabeza repetidamente mientras trata de explicar todo lo que sucedió. La cosa es que no necesitamos la explicación. Lo entendemos. Simplemente no era muy interesante para empezar.
/Calificación de la película: 5 sobre 10