Rishi Sunak ha indicado que cambiará la ley para proteger los espacios de un solo sexo para las mujeres, diciendo que el sexo biológico es «fundamentalmente importante».
El primer ministro dijo que su gobierno está considerando el asesoramiento del organismo de control de la igualdad y está preparado para hacer lo que sea necesario para prohibir a las personas trans en los vestuarios de mujeres y las competiciones deportivas.
Sigue la preocupación de que la legislación actual no es clara sobre el tema y podría permitir que las mujeres trans ingresen a espacios solo para mujeres a pesar de que son biológicamente hombres.
Su intervención se produce pocos días antes de que los parlamentarios debatan los llamamientos para que la Ley de Igualdad de 2010 sea más clara sobre el tema. Más de 100.000 han firmado una petición exigiendo reformas.
Los activistas quieren que se reescriba la Ley para dejar en claro que cuando dice que las personas no pueden ser discriminadas por motivos de sexo, esto significa sexo biológico en lugar del género con el que alguien se identifica.
Pero algunos diputados conservadores están preocupados de que el Gobierno se haya enfriado con la idea de cambiar la ley, que podría dominar el debate en el período previo a las próximas elecciones.
Hablando de camino a Washington, donde se reunió con el presidente Biden, dijo que consideraría los cambios legales propuestos.
“He sido muy claro en que cuando se trata de asuntos como este, el sexo biológico es fundamentalmente importante”, dijo.
“Lo he dicho varias veces y con respecto a la Ley de Igualdad, en particular, el Gobierno ha solicitado específicamente el asesoramiento de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos sobre este tema en particular, y luego, obviamente, lo revisaremos.
“Es algo de lo que he hablado en el pasado como importante para mí, y le hemos pedido consejo a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos sobre este tema en particular”.
Se produjo cuando Gillan Keegan, la Secretaria de Educación, dijo que estaba buscando nuevas reglas para proteger los baños de un solo sexo en las escuelas, así como una nueva guía sobre los pronombres.
Hablando con los periodistas en la conferencia del Grupo de Investigación Tory Northern en Doncaster, dijo: “Definitivamente es algo que estamos analizando. Así que eso será una gran parte de la orientación (de género). Y va a estar disponible para consulta antes del receso de verano”.
“Lo cubre de una manera que nos tomamos muy en serio los espacios de un solo sexo”.
Ella dijo que la guía también cubriría el tema del uso de pronombres en las escuelas.
Agregó que una revisión separada de la educación sexual y de relaciones consideraría si las reglas necesitan endurecerse para garantizar que los maestros no enseñen puntos de vista cuestionados como hechos.
Durante la campaña de liderazgo Tory del año pasado, Sunak dijo que quería asegurarse de que los hechos de la biología estén escritos en la ley.
Él dijo: «Creo que la biología es de vital importancia cuando pensamos en algunas de las funciones muy prácticas, como baños o deportes».
El consejo de EHRC, publicado en abril, concluyó que sería mejor en la mayoría de los casos cambiar la palabra «sexo» en la ley de 2010 a «sexo biológico».
Recomendó que tal cambio “aportaría claridad legal” en ocho áreas, incluidas las áreas deportivas y de un solo sexo.
En ese momento, una fuente de Downing Street dijo que le había pedido a Kemi Badenoch, el Ministro de Igualdad, que siguiera adelante con este trabajo.
“El primer ministro sigue comprometido con su promesa de campaña”, dijo la fuente. “Este es un tema delicado y complicado, pero la Secretaria de Estado está llevando adelante ese trabajo y la apoya para que lo haga”.
Pero aún no se han presentado propuestas. Un punto conflictivo es la preocupación de que los parlamentarios podrían buscar agregar enmiendas a cualquier ley, otorgando poderes a grupos como las mujeres menopáusicas para denunciar discriminación.
Y desde que se presentó el consejo de EHRC, los activistas de la organización fueron acusados de tratar de obligar a Kishwer Falkner, el presidente, a salir como parte de una «cacería de brujas», aunque el «golpe» fracasó.
El viernes se supo que la nueva guía de la Confederación del NHS dice que los pacientes pueden ser declarados culpables de discriminación si se niegan a recibir atención de un médico transgénero.
El documento advierte que los pacientes no tienen derecho a que se les diga el sexo asignado al nacer de un trabajador de la salud. Sin embargo, los trabajadores de la salud transgénero pueden optar por no tratar a los pacientes si se sienten incómodos al hacerlo.
El tema de los espacios seguros para mujeres se debatirá en Westminster Hall el lunes después de que más de 100.000 personas firmaron una petición a favor de un cambio en la ley.
El grupo Sex Matters dice que el cambio sería la “manera correcta de aclarar la ley y proteger a todos”, incluidas las personas transgénero.
El grupo dice que en la mayoría de las situaciones cubiertas por la Ley, todos deben ser tratados por igual, incluidas las personas que se identifican como transgénero.
Pero señala que la legislación incluye disposiciones específicas para permitir espacios solo para personas de un solo sexo, incluso en escuelas y colegios, servicios y organizaciones benéficas, así como trabajos que solo pueden ser realizados por una mujer o un hombre.
Un portavoz de Sex Matters dijo: “La pregunta para el debate es si la ley debe ser más clara, para establecer sin lugar a dudas que un Certificado de Reconocimiento de Género no redefine las categorías de ‘masculino’ y ‘femenino’ en la Ley de Igualdad. , o cambiar el sexo de una persona en relación con la discriminación sexual.
“Esto dejaría en claro que tener un certificado no otorga a los hombres el derecho a competir en deportes femeninos, a desvestirse o ducharse con mujeres y niñas, o a ser empleados en un trabajo que implique contacto íntimo con mujeres (como cuando un profesor, médico, enfermero, policía o guardia penitenciario realiza reconocimientos o registros privados).
“Como muestra la encuesta, menos de un tercio de las personas piensa que la inclusión trans debería incluir traspasar estos límites”.