El director de Degussa Goldhandel GmbH, Markus Krall, debería haber dado una conferencia en un evento de la iglesia en la diócesis de Chur. Debido a que se dice que es de extrema derecha, hubo turbulencia.
Markus Krall se describe a sí mismo como un antisocialista, porque desde su punto de vista socialismo significa falta de libertad.
Markus Krall es definitivamente un hombre que tiene algo que decir. Por un lado, como director general de Degussa Goldhandel GmbH con sede en Múnich, es un directivo muy conocido. Por otro lado, ha escrito varios bestsellers. En estos, aborda escenarios de crisis económica y demandas sociopolíticas controvertidas desde un punto de vista libertario de derecha. Su obra más famosa es «The Draghi Crash».
El directivo de 60 años es católico y en repetidas ocasiones causa revuelo con sus tesis sobre el orden social cristiano. Krall es miembro de la Orden papal del Santo Sepulcro, conocida por sus puntos de vista conservadores. Probablemente gracias a su anclaje en este medio fue invitado a ser orador invitado en la Asamblea General del Decanato de la Diócesis de Chur.
«Alborotador intelectual»
Pero el miércoles pasado Krall no pudo dar su conferencia titulada «Cinco pilares para preservar un orden social cristiano liberal». El destacado orador fue descargado poco antes de la reunión. El detonante de la expulsión fue una intervención del profesor Christian Cebulj, rector de la Universidad Teológica de Chur, según informa el portal kath.ch.
Las acusaciones con las que Krall llegó a la gestión del decano son escarpadas. En el «Zeit Online», Cebulj afirmó que Krall estaba «significativamente involucrado en la financiación de la AfD de derecha en Alemania». “Él simpatiza con las teorías de la conspiración, tiene que soportar las acusaciones de antisemitismo, quiere abolir los impuestos eclesiásticos así como la democracia parlamentaria y le gusta describirse en Twitter como un alborotador intelectual”, afirmó el rector de la universidad.
Cebulj consideró su deber político y teológico señalar al decano «que un orador con posiciones tan reaccionarias no tiene cabida en una reunión de decanos». El rector de la Universidad Teológica de Chur no pudo ser contactado para hacer comentarios.
Este «registro de pecados» no dejó de surtir efecto. Jürg Stuker, el vicario general de la diócesis de Chur, descargó al invitado aparentemente no deseado. Kath.ch, que prefiere apuntar a las tendencias conservadoras de derecha en la Iglesia Católica, proporcionó municiones adicionales para la decisión de los organizadores.
El portal contactó a Michael Blume, el representante contra el antisemitismo del gobierno estatal de Baden-Württemberg. Explicó: «Markus Krall difundió mitos de conspiración sobre una supuesta conspiración cultural marxista-mundial de la Escuela de Frankfurt germano-judía». Blume escribió en 2021 en el «Tiempo en línea»: «Krall luego llegó a comparar que, al igual que los nazis como ‘nacionalsocialistas’, la ‘Escuela de Frankfurt’ apuntaba nada menos que a la ‘erosión de las instituciones’ a largo plazo y la destrucción del ‘sistema liberal’. «
Donaciones a la Iglesia Católica en lugar de AfD
En una entrevista con la NZZ, Krall niega haber financiado alguna vez la AfD. “El partido nunca ha recibido ni un euro de mí. Limito mis donaciones a la Iglesia Católica». Krall ya ha dado conferencias en la AfD. Pero lo hizo con todos los partidos menos con la izquierda.
El hecho de que lo retrataran como un antisemita lo golpeó duro, dice Krall. «Esta es una acusación escandalosa, un insulto grave». Ha estado en Israel decenas de veces y siempre ha defendido el derecho de Israel a existir, siempre se ha interesado por la vida judía y ha dado apoyo financiero a instituciones judías ya la Asociación contra el Olvido del Holocausto.
En consecuencia, las acusaciones de antisemitismo están completamente construidas. Se basan principalmente en la actitud crítica de Krall hacia la Escuela de Frankfurt, cuyo «marxismo cultural» rechaza. Sin embargo, su desaprobación no tenía nada que ver con el hecho de que figuras destacadas de la Escuela de Frankfurt, como Max Horkheimer o Theodor W. Adorno, tuvieran raíces judías. «Y de ninguna manera estoy afirmando que se trata de una ‘conspiración mundial’. Estoy criticando el programa político».
Krall se describe a sí mismo como un antisocialista porque, desde su punto de vista, el socialismo significa falta de libertad. Muy diferente a la cosmovisión cristiana y liberal que él representa. “Se basa en el individuo y no en las masas, en la propiedad sin que nosotros vivamos siempre en dependencia, y en la familia como núcleo de nuestra sociedad”. Krall ha criticado las medidas corona del gobierno alemán porque no considera que estén basadas en evidencia. «A partir de esto, ciertas personas han concluido errónea y maliciosamente que soy un negacionista del coronavirus y un teórico de la conspiración y que esta es una ‘narrativa antisemita'».
El hecho de que no fuera invitado a la conferencia no le molestó, dice Krall. «Como director ejecutivo de una empresa, tengo suficiente que hacer, no quería imponerme a nadie». Pero el hecho de que el cacao lo sacó a través de los medios, no podía sentarse solo. El obispo Joseph Maria Bonnemain había expresado su pesar por el proceso. La diócesis de Chur confirma que hubo una conversación telefónica entre el obispo y Krall.
Los obispos deberían presionar
Pero Krall espera que kath.ch el portal corrija el informe sobre él. «Eso fue un asesinato de carácter. Podrías haberme llamado, entonces podría haber demostrado que estas acusaciones son información falsa». Le molesta especialmente la traducción al francés del texto en cath.ch. Allí ya se hace referencia a Krall en el título como «complotiste allemand», como un «teórico de la conspiración alemán».
Si los editores no cumplen con su pedido, la conferencia de obispos tendría que presionar su portal, cree Krall. Si esto no tiene éxito, Krall se reserva el derecho de emprender acciones legales. Estos posiblemente estarían dirigidos contra el portal kath.ch y los autores que habían difundido afirmaciones falsas sobre él allí.
Mientras tanto, Raphael Rauch, editor en jefe de kath.ch, mantiene la calma. «Con Michael Blume y Christian Cebulj, tenemos testigos clave muy creíbles para nuestros artículos», explica cuando la NZZ le pregunta. Sus declaraciones, en las que se basó kath.ch, «están respaldadas científicamente». «Por lo tanto, estamos tranquilos ante cualquier objeción o queja al consejo de prensa», enfatiza Rauch.