Sam Sanders elige sus podcasts favoritos

Es posible que haya escuchado que aquí en Vulture recientemente le dimos la bienvenida a un nuevo miembro a la familia.

En ello —pronunciado enfáticamente— es el podcast insignia de Vulture, un recipiente auditivo para las muchas locuras y entusiasmos del sitio. Está presentado por Sam Sanders, y hablando como alguien que ha observado de cerca su arco de reportero de NPR a NPR Política presentador de podcast al presentador de su propio vehículo híbrido de podcast de radio pública, es un verdadero placer compartir ahora un sistema de recursos humanos con el chico.

Para marcar la ocasión, pensé en llamar a Sam para conversar un poco sobre lo que está escuchando, cómo escucha y, en términos generales, su relación con la cultura en general. De manera relacionada, creo que podría hacer de este concepto de preguntas y respuestas de escucha una característica recurrente. El único problema es el nombre. “¿Qué hay en tu rotación?” «¿Qué te está alimentando?» (¿Lo entiendes? ¿No?) Lo que sea. Lo averiguaré más tarde.

Bien, vamos a ello.

Velocidad 1.5x: según mi experiencia, muchas personas que hacen podcasts tienden a no escuchar podcasts. ¿Escuchas mucho otros podcasts?

Sam Sanders: Escucho muy críticamente, lo que significa que no escucho tanto como la mayoría de los fanáticos de los podcasts. Si escucho el podcast de otra persona, sin falta, estoy editando en mi mente. Entonces, cuando realmente quiero relajarme, tengo que ver el peor programa de televisión.

1.5x: ¿Como qué?

Lijadoras: ¿Sabes qué programa realmente te saca de tu cabeza? Este programa de Netflix llamado Solo.

1.5x: Oh, me encanta ese programa.

Lijadoras: Que mierda, cualquier problema que tengas no es tan malo como los problemas de ellos.

1.5x: Pero cuando no son realmente relajante, ¿qué escuchas?

Tengo mis programas de noticias. [Fellow Vox Media show] Hoy, explicado es mi podcast favorito de noticias diarias. Tienen un tono, una gracia y una sensación de fantasía que hace que todo sea divertido. arriba primero es parte de la rutina “mientras se hace el café”. Y luego entraré El diario de vez en cuando, cuando tienen un episodio que me habla.

En términos de disfrute puro, mis tres podcasts, honestamente lo llamo mi Santísima Trinidad, son la lectura, Las Culturistas, y ¿Quién? Semanalmente. la lectura ha dejado de publicar, pero he sido fan de ese podcast desde el principio. En muchos sentidos, el tono y la voz de ese programa es algo que he estado persiguiendo a lo largo de los años. Incluso cuando estábamos armando lo que se convertiría ha pasado un minutotuve a Brent Baughman [senior NPR producer, with whom Sam created IBAM] escucha a la lectura. Yo estaba como, «No podemos hacer lo que están haciendo, pero quiero que algo de esa energía y esa diversión estén presentes en este espectáculo». Me entristece que no estén haciendo programas en este momento, pero lo entiendo totalmente. Lo que siempre han hecho es dejar que todo su sentido de sí mismos ocupe cada conversación que tienen en el programa, lo que hace que cada conversación sea más rica y profunda.

A lo largo de los años de hacer su programa, encontraron formas increíbles… de no centrarse en estas conversaciones, sino de convertirse en un personaje central en todas las historias que nos cuentan. Se siente auténtico y particularmente refrescante escuchar que eso sucede con dos personas que son tan negras y tan raras, ¿sabes? Recibimos suficientes podcasts en los que tres Chads en un micrófono se encarnan completamente a sí mismos y a sus personas. Escuchar a Chrissle y Kid Fury hacerlo durante tanto tiempo y tan bien, ese es el estándar de oro.

1.5x: Cuando dices podcasts con tres Chads, ¿tienes uno en mente?

Lijadoras: No voy a decir nada. Podrían ser cuatro Chads, podrían ser cinco Chads.

1.5x: Te he oído hablar mucho sobre Las Culturistas antes de. Cuéntame sobre tu relación con ese programa.

Lijadoras: Me gusta la manera [hosts Bowen Yang and Matt Rogers] puede pasar de la frivolidad sin sentido y sin sentido a la crítica cultural aguda e incisiva. Puede que sean más conocidos por las tonterías que tienen en ese programa, pero Bowen siempre está leyendo cosas pesadas y Matt tiene un conocimiento enciclopédico del cine y la cultura. Cuando entran en la zona, te están dando lo que a menudo puede parecer un seminario de nivel de posgrado sobre estudios culturales. Solo me emociono. Cuando fui a su programa hace un tiempo, estábamos mucho en ese espacio mental, y eso me encanta. Y además de sus comentarios sobre lo que sea del día, la gran alegría de ese espectáculo es escuchar cómo evoluciona su amistad. Es, en muchos sentidos, una versión de podcast de Great American Love Story.

1.5x: ¿Quién? Semanalmente tiene muchas de las mismas cualidades con las que ha presentado la lectura y Las Culturistas. Se siente como si te atrajera algo muy específico con tu Santísima Trinidad.

Lijadoras: me gustó ¿Quién? Semanalmente antes de la pandemia, pero yo De Verdad se metió en ellos durante la pandemia. Lo que me encanta de ellos es su escepticismo que siempre está detrás de la risa. Ellos [hosts Bobby Finger and Lindsey Weber] están obsesionados con las celebridades de nivel B, pero también están obsesionados con ser escépticos ante la idea misma de la celebridad.

En el mejor de los casos, el programa es en realidad un comentario sobre el capitalismo de última etapa y el marchitamiento del complejo industrial de celebridades. Entienden que hemos dejado atrás el momento de la celebridad imperial. Hemos dejado la era de Julia Roberts, George Clooney, Will Smith de los noventa: todas estas estrellas estaban en casa con todas las razas en todas las generaciones. Nunca volveremos a tener celebridades tan grandes debido a la fragmentación de los medios. Sin embargo, las celebridades todavía quieren actuar como celebridades y se siente cada vez más como una farsa. Ahora, entienden que las celebridades todavía existen y siempre existirán, pero entienden que se siente cada vez más como una broma y se burlan de ello. Gracias a dios.

1.5x: Eso debe ser un poco interesante para ti, al menos. ¿Técnicamente no ocupas el territorio de las celebridades?

Lijadoras: No en realidad no. Vivo en LA, una ciudad con real famosos y mierda Es posible que hayas podido decirme: «Oh, eres una celebridad» cuando estaba en DC con personas que escuchan podcasts políticos 17 veces al día, pero este es un espacio diferente donde hay verdaderas celebridades. Tal vez me hagan notar de vez en cuando, pero luego iré a cenar a un restaurante bougie y hay una verdadera estrella de cine en la mesa de al lado.

1.5x: Esa es una tensión interesante. Quiero decir, si el ¿Quién? Semanalmente proyecto es el argumento de que las celebridades son menos poderosas de lo que solían ser porque la noción de celebridad se está aplanando, ¿no serías parte de ese cálculo cambiante?

Lijadoras: Bueno, creo que hay cierta seguridad en lograr notoriedad en un espacio de audio primero. Menos personas saben cómo te ves, y me gusta que sea así. Mi cara es bastante fácil de identificar, pero supongo que la mayoría de las personas que me escuchan no saben cómo me veo. Y sigamos así.

1.5x: Anteriormente, dijiste que cuando escuchas otros podcasts, tiendes a escuchar críticamente. ¿Qué estás escuchando?

Lijadoras: Estimulación. Mucha gente piensa que solo porque se divierten hablando con sus amigos en un micrófono, automáticamente es divertido para todos los oyentes. Ese no es siempre el caso. Necesita un sentido del ritmo y respeto por el tiempo del oyente. Pero también hay muchos programas en los que digo: «Quiero que continúes durante dos horas», ¿verdad? Tienes que decidirte por uno u otro. Si vas a estar totalmente suelto, entonces haz eso y rastrea durante dos horas. Pero si me estás presentando algún sentido de oportunidad, que haya un buen ritmo.

Y luego me gusta cuando un programa puede clavar el aterrizaje y darme una nueva idea o un momento de «Eh, eso me sorprende». realmente he disfrutado Anillo decodificador, ese podcast de Slate. Willa Paskin hace algo maravilloso en el que cuenta historias sobre lo que sea (método de actuación, esto, aquello) y luego llega al final y te das cuenta de que te está dando la tesis de su disertación. Ella clavará esto que te hace reconsiderar el mundo.

1.5x: además de los problemas de ritmo, ¿cuáles son tus manías favoritas con un podcast?

Lijadoras: Creo que muchos podcasts de entrevistas no respetan lo sagrada que puede ser una buena entrevista. Muchas entrevistas en podcasts son oportunidades desperdiciadas, y creo que muchos entrevistadores están más enfocados en sonar lindos y divertidos que en hacer de estas entrevistas un espacio para el crecimiento y la reflexión y, a veces, nuevas ideas.

Es peor cuando tienes estas entrevistas grupales en las que cinco tipos se ríen solos y le hacen una o dos preguntas a su invitado cada cinco minutos. No escuchas mucho al invitado y luego te vas sin saber nada nuevo sobre esta persona de la que te encantaría aprender algo nuevo. Hay un arco para las buenas entrevistas. Hay un flujo para ellos y cuando funcionan bien. Pueden ser tan gratificantes. Siempre se puede saber cuándo un entrevistador tiene un objetivo en mente en la conversación y, para la mayoría de los programas de entrevistas, el objetivo era simplemente llevar al invitado allí. Cada vez más, a pesar de que tenemos más podcasts de entrevistas que nunca, a menudo la calidad de las entrevistas no se siente bien. ¿Puedo decir eso? estoy diciendo eso

➽ Hablando de Anillo decodificador, el programa Slate está de vuelta con una nueva temporada, y quería destacar específicamente su último episodio: una historia de Dan Kois sobre Ron McKuen, un poeta famoso (y famosamente cachondo) que ahora está en gran parte perdido por el tiempo y las tiendas de segunda mano. Es una pieza divertida y encantadora.

➽ La era BA Parker en Interruptor de códigos comienza

➽ Vigila Objetivo de adquisición desvergonzadoque tiene tintes de las primeras memorias de Hollywood.

➽ Me estoy abriendo camino a través de la acumulación de un programa del año pasado: ¿Quién cagó en el suelo en mi boda? Que cumple exactamente lo que promete, te lo aseguro.

➽ Un lector en Australia señaló que un pod de crímenes reales vinculado a un juicio en curso, acertadamente titulado El juicio del maestroparece estar de moda este verano.

➽ Hablando de crímenes reales, hay un extenso resumen en Piedra rodante en un gran alboroto que ha estado ocurriendo en el mundo del crimen real, que gira en torno a escuadrón asesino‘s Billy Jensen, la red Exactly Right y múltiples acusaciones de mala conducta por parte de Jensen.

➽ Y mientras todavía estamos aquí, aquí hay una historia separada que no es la primera vez que ha habido acusaciones de plagio directo dentro de la escena del podcast de crímenes reales.

➽ Explosionador de cancionesHa estado ocupado con spin-offs. Además de libro explosor miniserie que arranca la próxima semana, la versión en español Cancion Exploderproducido por Adonde Media, debutó recientemente.

➽ *Pistas X-Men de los 90 tema musical*

➽ QEPD Larry Josephson, pionero de la radio independiente y libre.