Sin ninguna duda, los procesadores de servidor Xeon Scalable ‘Sapphire Rapids’ de cuarta generación de Intel se encuentran entre los productos más esperados en 2022. Las CPU se retrasaron varias veces y sus especificaciones siguen siendo un misterio. Pero a medida que los socios de Intel están probando muestras de los nuevos procesadores, sus resultados de referencia emergen inevitablemente en varias bases de datos. Esta vez, alguien publicó los resultados del procesador Intel Xeon Platinum 8480+ de 56 núcleos en la base de datos Geekbench 5 de Primate Labs.
Como sugiere el nombre, el Xeon Platinum 8480+ de 56 núcleos de Intel con 112 MB de caché L2 y 105 MB de caché L3 pertenece a las CPU de servidor crème-de-la-crème de la compañía con todos los núcleos y características (AMX, AVX-512, CXL, DSA, etc.) activado. Teniendo en cuenta la nomenclatura escalable Xeon de tercera generación de Intel, es posible que estemos tratando con el nuevo SKU de gama alta.
El Xeon Platinum 8480+ es compatible con HyperThreading y tiene una frecuencia base de 2,0 GHz, según la entrada de la base de datos Geekbench 5. Los relojes relativamente bajos del Xeon Platinum 8480+ (por debajo de los 2,30 GHz en el caso de la CPU Xeon Platinum 8380 de 40 núcleos) son un poco sorprendentes porque se fabrica utilizando la tecnología de fabricación SuperFin mejorada de 10 nm de Intel que ofrece un suministro de energía avanzado y es generalmente diseñado para permitir altas frecuencias en CPU con una gran cantidad de núcleos. Quizás los nuevos procesadores Sapphire Rapids cuentan con relojes turbo muy altos, pero desafortunadamente, no tenemos idea de qué tan alto puede llegar la CPU Xeon Platinum 8480+ en modo turbo.
Geekbench 5 de Primate Labs no es el mejor punto de referencia para las CPU de servidor (especialmente las modernas con varios aceleradores especiales). Aún así, da algunas pistas sobre el rendimiento de enteros, puntos flotantes y subprocesos múltiples. Aún así, teniendo en cuenta que estamos tratando con hardware y firmware de preproducción (se utilizó la placa base S5652AGM3NRE-2T LGA4677 de Tyan), tome los resultados de referencia con cautela.
Xeon Platino 8480+ | EPYC 7763 | EPYC7773X | Destripador de hilos Pro 5995WX | M1 Ultra | Núcleo i9-12900K | Ryzen 9 5950X | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Especificaciones generales | 56C, 2,0 GHz – ?GHz, 112 MB L3, 105 MB L3 | 64C, 2,45 ~ 3,50 GHz, 32 MB L2, 256 MB L3 | 64C, 2,20 ~ 3,50 GHz, 32 MB L2, 768 MB L3 | 64C, 2,70 ~ 4,50 GHz, 32 MB L2, 256 MB L3 | 16P, 4E, hasta 3,22 GHz, SLC de 48 MB | 8P, 8E, 3,20 ~ 5,10 GHz, 30 MB | 16C, 3,40 ~ 5,0 GHz, 64 MB | Especificaciones generales |
Núcleo único | Entero | 639 | 1129 | 1143 | 1305 | 1632 | 1830 | 1435 | Núcleo único | Entero |
Núcleo único | Flotar | 776 | 1437 | 1448 | 1715 | 1929 | 2189 | 1881 | Núcleo único | Flotar |
Núcleo único | Cripto | 2069 | 3142 | 3157 | 3839 | 2803 | 6064 | 4089 | Núcleo único | Cripto |
Núcleo único | Puntaje | 752 | 1322 | 1335 | 1555 | 1780 | 2149 | 1702 | Núcleo único | Puntaje |
multinúcleo | Entero | 36889 | 25446 | 50178 | 40600 | 21332 | 20631 | 16695 | multinúcleo | Entero |
multinúcleo | Flotar | 39779 | 24662 | 50949 | 47800 | 27048 | 23205 | 18695 | multinúcleo | Flotar |
multinúcleo | Cripto | 37642 | 10527 | 58040 | 56327 | 43345 | 17413 | 8145 | multinúcleo | Cripto |
multinúcleo | Puntaje | 37794 | 24465 | 50802 | 43546 | 24147 | 21242 | 16868 | multinúcleo | Puntaje |
Enlace | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16285364 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15865932 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/14494330 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15806221 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15872094 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15911328 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9506672 | Enlace |
El rendimiento del procesador Intel Xeon Platinum 8480+ ‘Sapphire Rapids’ en Geekbench 5 es mixto: gana en ciertos casos pero pierde mucho en otros.
La CPU está considerablemente por detrás de los procesadores EPYC de 64 núcleos de AMD (que también cuentan con relojes base bastante bajos) en cargas de trabajo de un solo subproceso. La microarquitectura Golden Cove de Intel (utilizada por las CPU Sapphire Rapids y Alder Lake) tiene un muy buen rendimiento de subproceso único, por lo que quizás la razón por la que Xeon Platinum 8480+ funciona tan mal es porque el chip de preproducción no aumenta sus relojes (es decir, los modos están deshabilitados).
En cargas de trabajo multinúcleo, el Xeon Platinum 8480+ de Intel muestra su potencial y supera al procesador EPYC 7763 de 64 núcleos de AMD. Mientras tanto, no puede vencer a la CPU EPYC 7773X de 64 núcleos de AMD, que está armada con 3D V-Cache, así como a Ryzen Threadripper Pro 5995WX, que tiene relojes considerablemente más altos.
En general, el procesador Intel Xeon Platinum 8480+ ‘Sapphire Rapids’ de 56 núcleos parece bastante prometedor para el hardware de preproducción. Parece que, por ahora, Intel no ha habilitado relojes de impulso en muestras de CPU SPR por ciertas razones, pero lo que el procesador de 56 núcleos/112 subprocesos puede hacer en cargas de trabajo de subprocesos múltiples a 2,0 GHz parece bastante impresionante.