Sábado noche en directo fue con las historias más importantes de los medios de la semana para su apertura en frío: las revelaciones de la bomba de Dominion Voting Systems en su demanda por difamación contra Fox News. Mira un clip a continuación.
Una vez más eligiendo la configuración de zorro y amigos para criticar a la cadena, los presentadores Steve Doocy (Mikey Day), Ainsley Earhardt (Heidi Gardner) y Brian Kilmeade (Bowen Yang) explicaron las revelaciones y por qué la cadena no ha cubierto el caso.
“Rupert Murdoch admitió que Fox News transmitió conspiraciones de fraude electoral para obtener audiencia a pesar de que todos en Fox sabían que eran falsas”, dice Day’s Doocy.
«UH oh. no lo hice Coloca a un hermano la próxima vez”, dice Kilmeade de Yang.
RELACIONADO: La actualización de fin de semana de ‘SNL adquiere categorías neutrales al género en las entregas de premios y ofrece una idea
Earhardt de Gardner luego les dice a los espectadores: «Puede que se pregunten, si es una historia tan importante, ¿por qué no he oído hablar de ella en Fox?».
“Creo que es porque nos están demandando por 1600 millones de dólares”, dice Kilmeade.
Doocy lo corrige. “No, es una completa tontería. Los medios están tomando mensajes de texto privados de los anfitriones de Fox News y mostrándolos completamente fuera de contexto”.
RELACIONADO: ‘SNL’ envía ‘Too Hot To Handle’ de Netflix
En realidad, Fox News ha afirmado que Dominion, en sus presentaciones judiciales, ha tomado textos y correos electrónicos recopilados en su demanda y los ha sacado de contexto.
La publicación programada para el martes de las pruebas documentales del caso debería dar un contexto adicional a algunos de los textos, correos electrónicos y declaraciones juradas que Dominion ha citado en sus presentaciones. Pero en el SNL parodia, la zorro y amigos los anfitriones tratan de explicar el contexto.
RELACIONADO: ‘SNL’: el hermano de Travis Kelce, Jason, aparece en un sketch de bar con Heidi Gardner
Señalan un texto de Sean Hannity: “Rudy Giuliani está loco”.
«¿Cómo pudiste dejar de lado el resto?» Dice Kilmeade. “Es Rudy Giuliani está loco-muy caliente.“
El sketch también contó con la aparición de Mike Lindell, el CEO de MyPillow, uno de los patrocinadores más prolíficos de la red y uno de los teóricos de la conspiración más visibles sobre las elecciones de 2020.
Antes de entrar, Kilmeade le advierte: «Debido a esta demanda, nuestros abogados le han pedido que no diga locuras sobre Dominion».
Lindell responde: “No hay problema. Me han informado. Conozco las reglas. ¡Cada máquina de Dominion tiene un Oompa Loompa venezolano dentro!”
Entonces Doocy intenta interrumpirlo.
“Ya no puedes simplemente decir, lo que sea”.
Lindell responde: “Por supuesto, por supuesto. Déjame elegir mis palabras con cuidado. ¡Las máquinas de votación de Dominion dan votos triples a los demócratas, a los ilegales y a esa señora M&M que dejó de afeitarse las axilas!”.
La demanda de Dominion destaca a Lindell como uno de los invitados que Fox presentó para amplificar las afirmaciones falsas de que la compañía estuvo involucrada en la manipulación de las elecciones. En sus presentaciones, Dominion señaló que Tucker Carlson presentó a Lindell como invitado el 26 de enero de 2021, mucho después de que Dominion advirtiera a la red que sus personalidades estaban amplificando las falsedades sobre la empresa. Según Dominion, «Murdoch admitió que estaba ‘incorrecto'» que Carlson fuera el anfitrión de Lindell sin cuestionar sus afirmaciones sobre la empresa.
Fox News dijo que la demanda de Dominion “siempre se ha tratado más de lo que generará titulares que de lo que puede resistir el escrutinio legal y fáctico, como lo ilustran ahora que se ven obligados a reducir su extravagante demanda por daños en más de quinientos millones de dólares después de que su propio experto desacreditara sus afirmaciones inverosímiles”. Fox News ha impugnado la demanda por daños y perjuicios de Dominion por valor de 1600 millones de dólares.
La red también dijo que la “moción de juicio sumario” de Dominion tomó una visión extrema y sin apoyo de la ley de difamación que impediría a los periodistas hacer reportajes básicos y sus esfuerzos para difamar públicamente a FOX por cubrir y comentar las acusaciones de un presidente de los Estados Unidos en ejercicio deben ser reconocidos. por lo que es: una flagrante violación de la Primera Enmienda”.
Los presentadores y corresponsales de la red se han mantenido alejados de las historias sobre el caso. Howard Kurtz, quien presenta su semanario MediaBuzzDijo en el programa del domingo que le dijeron que no lo cubriera, aunque no estuvo de acuerdo con la decisión.
El SNL La parodia se produjo pocas horas después de que The New York Times informara que la semana posterior a las elecciones de 2020, la directora ejecutiva de Fox News Media, Suzanne Scott, y el presidente Jay Wallace convocaron una reunión de Zoom para hablar sobre la reacción violenta que recibió la red por ser el primer medio de comunicación en llamar a Arizona. para Joe Biden, lo que enfureció a Donald Trump y a la Casa Blanca.
“Escuche, es una de las tristes realidades: si no hubiéramos llamado a Arizona, esos tres o cuatro días posteriores al día de las elecciones, nuestras calificaciones habrían sido más altas”, dijo Scott, según la revisión del Times de una grabación de la conversación. “El misterio habría estado todavía rondando por ahí”. Según el Times, los presentadores Bret Baier y Martha MacCallum sugirieron que se debe considerar la reacción del espectador, no solo las determinaciones estadísticas del modelo electoral, al hacer tales llamadas.
En una declaración al Times, Fox News dijo: “Fox News apoyó la llamada de Arizona a pesar del intenso escrutinio. Dado el margen extremadamente estrecho del 0,3 por ciento y un nuevo mecanismo de proyección que ninguna otra red tenía, por supuesto que habría una autopsia de gran alcance en torno a la llamada y cómo se ejecutó sin importar los candidatos”.
Aquí hay un clip del abierto en frío: