Jeton G., condenado por homicidio intencionado, y otros dos acusados comparecen ante el tribunal de distrito de Dielsdorf. Al parecer, amenazaron a un compañero de prisión y a su esposa en la prisión de Pöschwies.
Se dice que Jeton G. sembró el miedo detrás de los muros de Pöschwies.
Se dice que detrás de los muros de la prisión de Pöschwies se produjeron actividades delictivas. En foco: Jeton G. El ciudadano suizo que ahora tiene 30 años y nació en Kosovo, fue condenado a una pena por el Tribunal Superior de Zúrich en diciembre de 2021. Pena de prisión de 16,5 años por múltiples intentos de homicidio doloso Para ser condenado.
Se dice que Jeton G. aprovechó su reputación de criminal violento y despiadado para extorsionar a un compañero de prisión, al que aquí llamamos Tarik, pero cuyo nombre es diferente, en otoño de 2021 en Pöschwies, junto con dos cómplices, y Lo dejó a él y a su esposa amenazados de muerte.
Un acto de derramamiento de sangre en la madrugada del 1 de marzo de 2015 envió a Jeton G. a prisión: ocho jóvenes de dos grupos hostiles se habían reunido en Zurich Affoltern. se reunieron para un enfrentamiento.
Posteriormente, un portero y artista marcial de 30 años murió muerto en la calle. Dos disparos le impactaron en la espalda. El tribunal superior llegó a la conclusión de que fue Jeton G. quien disparó por la espalda contra dos fugitivos.
Jeton G. suspendido del proceso
Sin embargo, Jeton G., que desde entonces ha sido trasladado a la prisión de Lenzburg, no comparece en el actual juicio por extorsión ante el tribunal de distrito de Dielsdorf. Como anunció que de todos modos no diría nada, fue excusado de la audiencia.
Sin embargo, en la sala del tribunal se encuentran dos coacusados. Por un lado, está un afgano de 31 años que está encarcelado en Pöschwies porque fue condenado a 6 años de prisión (y 10 años de expulsión del país) por intento de homicidio intencional. El tercer acusado, un suizo de 30 años, se encuentra en libertad.
Según la acusación, Jeton G. y el afgano amenazaron repetidamente a su compañero de prisión Tarik desde septiembre de 2021 con que tendría que pagar dinero para que no le pasara nada a él ni a su familia; era mejor para su salud. Se exigieron cantidades de entre 2.000 y 5.000 francos.
También se dice que se pusieron en contacto varias veces con la esposa de Tarik por teléfono o WhatsApp. Se dice que le pidieron que pagara. Se dice que uno de los que llamó era el coacusado suizo de 30 años.
Tarik y su esposa temían por sus vidas. El motivo del presunto chantaje sigue sin estar claro en el juicio. Por un lado se habla de deudas de póquer, por otro lado se rumorea sobre las tendencias pedófilas de Tarik.
En noviembre de 2021, se dice que Tarik fue atacado físicamente por un afgano con un objeto desconocido en la prisión. Según la fiscalía, el detenido sufrió dos pequeños pinchazos en la zona del estómago y un hematoma en el hombro.
El afgano también está acusado de amenazar de muerte a un guardia de prisión en junio de 2023. El prisionero se negó a regresar a su celda, se puso unas tijeras en el cuello y declaró: “¡Apuñalaré a cualquiera que se acerque!”. El enfrentamiento terminó con el uso de una Taser.
Como explicó el supervisor en cuestión durante el juicio, fue el primer y único uso de Taser en Pöschwies. Se consideró que esto era “absolutamente proporcionado”.
Se dice que el afgano amenazó entonces al guardia: “Recuerda la fecha 26 de junio de 2023. ¡Pagarás con sangre!”. También habría dicho a los demás reclusos que pagaría 100.000 francos a quien matara al guardia.
Se requerían penas de prisión de entre 6 y 12 meses
El fiscal, que no estuvo presente en el juicio ante un juez único, solicita una pena de prisión de 12 meses para el afgano por extorsión predatoria, lesiones corporales simples, así como violencia y amenazas contra autoridades y funcionarios. Jeton G. será castigado con 10 meses adicionales de prisión. Para el tercer acusado se ha solicitado una pena de prisión condicional de seis meses y una multa de 1.000 francos.
Tarik exige una indemnización de 6.000 francos, su esposa 1.500 francos y el guardia de prisión amenazado 2.500 francos.
Los dos imputados presentes se negaron a hacer declaración alguna al respecto. Los tres abogados defensores exigen absoluciones totales. No hay evidencia alguna. La acusación es “débil”, pésima y demasiado vaga.
El hecho de que Jeton G. estuviera involucrado se basó únicamente en suposiciones hechas por Tarik y su esposa. Fue ella quien explicó durante la investigación: «Es bien sabido que lo que dice Jeton G. sucede en prisión». Tales declaraciones no tienen valor probatorio.
A Tarik sólo le importa beneficiarse económicamente. Él «construyó una construcción de acusación». Además, probablemente quería que lo trasladaran a otra prisión con las acusaciones. Hubo rumores de que era un pedófilo. Y los presos pedófilos se encuentran en el nivel más bajo de la jerarquía penitenciaria.
El abogado del fiscal particular, Tarik, asume un poco el papel del fiscal que no está presente en la sala del tribunal. Debido a los antecedentes penales del acusado, la pareja temía mucho por su vida, por lo que el delito de chantaje se cometió sin muchas palabras concretas.
El veredicto está previsto para el próximo viernes.