Se espera que el canciller Kwasi Kwarteng dé un sorprendente giro en U con respecto a la abolición de la tasa máxima del impuesto sobre la renta para las personas con mayores ingresos.
Se cree que Kwarteng se está preparando para emitir una declaración el lunes, rechazando el plan para eliminar la tasa del 45% para ganancias superiores a £150,000 y pagarla con un préstamo.
Liz Truss y Kwarteng habían estado bajo presión, incluso por parte de altos parlamentarios conservadores, para dar marcha atrás en la medida anunciada en el minipresupuesto el 23 de septiembre.
Pero, en cambio, se duplicaron a pesar de la agitación financiera provocada por el paquete, y el Primer Ministro lo defendió el domingo.
Incluso se habían resistido a retroceder ante las críticas del Fondo Monetario Internacional y una intervención de emergencia de 65.000 millones de libras esterlinas del Banco de Inglaterra para restaurar el orden.
De la noche a la mañana, Grant Shapps se unió a su colega del gabinete, Michael Gove, en una creciente rebelión para criticar los planes durante la crisis del costo de vida.
Kwarteng se había estado preparando para decirle a la conferencia del Partido Conservador en Birmingham que deben «mantener el rumbo» y respaldar sus planes fiscales.
Y se había propuesto insistir en un discurso que ahora probablemente será revisado en que sus medidas son vitales para impulsar el crecimiento y evitar un «declive lento y controlado».
En un posible indicio de lo que estaba por venir, Truss fue criticada por señalar a Kwarteng como responsable de la reducción de impuestos el domingo, diciendo que «fue una decisión que tomó el canciller» en lugar de una debatida por todo el gabinete.
El cambio de sentido será visto como un duro golpe a su autoridad, que se producirá poco más de una semana después de que se anunciaran y un mes después de que Truss ocupara el cargo de primer ministro.
Gastar alrededor de 2.000 millones de libras esterlinas al año en una reducción de impuestos para los que más ganan mientras se elimina el tope de las bonificaciones de los banqueros se consideró políticamente tóxico mientras millones se enfrentan a la crisis del costo de vida.
La Sra. Truss también se ha negado a comprometerse con los planes para aumentar los pagos de beneficios en línea con la inflación, en lo que generaría recortes en términos reales para los más pobres del país.
El domingo, Gove recorrió eventos alternativos en la conferencia para criticar el plan, calificándolo de «no conservador» e insinuando que podría votar en contra de la medida en la Cámara de los Comunes.
Shapps, exsecretario de transporte, usó una columna del Times para decir «este no es el momento de hacer grandes obsequios a quienes menos los necesitan» porque «cuando hay dolor, el dolor debe compartirse».
“Esta abolición repentina de la tasa más alta, agravada por la falta de comunicación que reconoce el primer ministro, es un error no forzado que está dañando la credibilidad económica del Gobierno”, dijo.
Damian Green, exviceprimer ministro, advirtió que los tories perderán las próximas elecciones si “terminamos pintándonos como el partido de los ricos”.
El excanciller conservador George Osborne dijo que era «toque y listo si el canciller puede sobrevivir» a las consecuencias, y le dijo al Andrew Neil Show que sería «cortinas» para el Sr. Kwarteng si su discurso del lunes saliera mal.
Andrew Bowie, quien fue secretario privado parlamentario de Theresa May cuando ella ocupaba el puesto número 10, estuvo de acuerdo con Gove en que los recortes de impuestos no financiados no son conservadores.
La exministra Maria Caulfield dijo: “No puedo apoyar la eliminación de impuestos de 45 peniques cuando las enfermeras tienen dificultades para pagar sus facturas”.
The Telegraph informó que no se llevaría a cabo una votación sobre la medida del 45% hasta después de la declaración financiera del 23 de noviembre que establecerá cómo el partido pretende controlar las finanzas públicas.