Se suponía que el asesino asesinaría a separatistas sij en Nueva York: ¿están las autoridades indias detrás de esto?


Hay pruebas contundentes de que las autoridades indias están detrás del asesinato planificado de un activista sij en suelo estadounidense. El caso recuerda a un asesinato similar ocurrido en Canadá en junio.

El líder sij Gurpatwant Singh Pannun, que se suponía iba a ser asesinado en Nueva York, el 29 de noviembre de 2023 en Nueva York.

Ted Shaffrey/AP

Un indio intentó contratar a un sicario para matar a un separatista sij en Nueva York en mayo. Sin embargo, el “asesino” era en realidad un agente encubierto. El indio fue detenido y tuvo que comparecer ante el tribunal el miércoles.

Según medios estadounidenses El cliente es Nikhil Gupta, de 52 años, quien prometió al presunto asesino 100.000 dólares por el “trabajo” y ya pagó 15.000 dólares como anticipo. Según informes de los medios de comunicación, el sij que iba a ser asesinado es Gurpatwant Singh Pannun, ciudadano estadounidense-canadiense, abogado y conocido crítico del gobierno indio. Dirige la rama neoyorquina del movimiento separatista “Sikhs por la Justicia”, que está prohibido en la India porque aboga por un estado sikh independiente (“Khalistan”).

El asesinato de Hardeep Singh Nijjar en Vancouver

Gupta fue arrestado en la República Checa en junio, extraditado a Estados Unidos y ahora enfrenta un juicio por asesinato a sueldo. Alto cnn Las autoridades sugirieron que el acusado trabajó con un funcionario del gobierno indio que se describió a sí mismo como un “alto oficial de campo” con experiencia en inteligencia y que controlaba el proyecto desde la India.

El caso recuerda al Asesinato del activista sij Hardeep Singh Nijjar el 18 de junio en un suburbio de Vancouver, Canadá. En septiembre, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hizo público que el gobierno de Ottawa tenía información creíble de que el rastro del intento de asesinato conducía hasta las autoridades indias. El gobierno de Delhi calificó las acusaciones de absurdas. El asunto exacerbó las tensiones preexistentes entre los dos países.

Paseo por la cuerda floja para el gobierno americano

En el caso más reciente, aparentemente fue el funcionario indio quien contactó y reclutó a Gupta. Le proporcionó la dirección de Pannun, sus números de teléfono y detalles de sus actividades diarias. También envió a Gupta un vídeo de Nijjar asesinado en Canadá, pocas horas después de su asesinato.

Gupta pidió al presunto asesino que llevara a cabo el trabajo lo antes posible, pero no durante las reuniones de alto nivel entre funcionarios de los gobiernos estadounidense e indio que ya estaban programadas en ese momento.

Ni Delhi ni Washington han comentado públicamente todavía sobre las revelaciones, que probablemente tensarán gravemente las relaciones entre Estados Unidos e India. Al parecer, el gobierno estadounidense se enteró del complot frustrado a finales de julio. Para ellos, la cuestión es complicada porque la asociación estratégica con la India, como contrapeso a China, es de enorme importancia para los EE.UU.

“El terrorismo transnacional de la India”

Según fuentes anónimas que citan medios de comunicación estadounidenses, el director de la CIA, William J. Burns, viajó a la India en agosto y Avril Haines, coordinadora de todos los servicios de inteligencia estadounidenses, viajó a la India en octubre para exigir aclaraciones sobre el asunto. En septiembre, el presidente Biden aparentemente discutió el asunto con el primer ministro indio, Narendra Modi, en la reunión del G-20 en Delhi.

fue el indicado «Tiempos financieros» que fue el primer periódico en publicar el asunto hace una semana. De acuerdo con la «El Correo de Washington» En los últimos meses, el FBI ha advertido a varios sijs conocidos en Estados Unidos sobre complots contra ellos.

Pannun, que era el objetivo de la conspiración, dijo a los medios: «El ataque planeado contra mí en suelo estadounidense es una prueba concluyente del terrorismo transnacional de la India, que viola la soberanía de los Estados Unidos y representa una amenaza a la libertad de expresión y la democracia».



Source link-58