Al menos tres mujeres embarazadas encarceladas en la prisión de Perryville en Buckeye, Arizona, dicen que la prisión les indujo el parto temprano en contra de su voluntad. república de arizona informes. A dos de las mujeres, Stephanie Pearson y Desiree Romero, se les indujo el parto a las 39 semanas el año pasado. A otra mujer, Jocelyn Heffner, se le indujo el parto a las 37 semanas, una vez en 2020 y otra en 2022. Las mujeres le dijeron al medio que se les informó que esta es una política establecida en la prisión, y los registros médicos que revisó el periódico han corroborado su reclamación (es.
Mientras que la investigación espectáculos el trabajo de parto se puede inducir temprano de manera segura alrededor de las 39 semanas, los expertos dicen que negar a las mujeres embarazadas la agencia en su parto puede resultar en problemas duraderos trauma físico y emocional, en perjuicio de la embarazada y del bebé. Hablando a república de arizona, las tres mujeres dijeron que creían que habían sido inducidas a reducir la responsabilidad de la prisión, no por su propia seguridad. Pearson dijo que un obstetra de la prisión le dijo que “inducen a todos porque no quieren que nadie se ponga de parto aquí”.
Ella continuó: “Estoy bastante acostumbrada a que la prisión tome todas estas decisiones por nosotros, porque todavía somos propiedad del estado”.
Romero le dijo al medio que un proveedor médico de la prisión le dijo que inducir el parto temprano entre las personas encarceladas es su política establecida “para que no entremos en trabajo de parto en prisión”. La política supuestamente surgió después de incidentes en los que embarazadas encarceladas en la prisión de Perryville dieron a luz en sus celdas: una mujer dio a luz en su baño en 2019.
Corene Kendrick, abogada y subdirectora del proyecto penitenciario nacional de la ACLU, le dijo a Jezabel que la política refleja un problema sistémico de prisiones que carecen de los recursos para atender a las personas embarazadas. Durante la última década, la ACLU ha liderado una demanda colectiva contra el sistema penitenciario por maltrato de personas encarceladas en el sistema de atención médica penitenciaria. “Parece que la respuesta a lo que descubrimos sobre la mujer que dio a luz en el baño de su celda hace unos años fue que programarían a todos para la inducción”, dijo Kendrick.
G/O Media puede recibir una comisión
El Departamento Correccional de Arizona y Centurion, el contratista de atención médica de la prisión que trabajó con el sistema penitenciario estatal hasta octubre de 2022, no hizo comentarios por república de arizonao responder de inmediato a las solicitudes de comentarios de Jezabel. NaphCare, que es el actual proveedor de salud del Departamento Correccional de Arizona desde octubre pasado, se negó a república de arizona que tiene alguna política que requiera que se induzca el trabajo de parto, pero confirmó que desde octubre, una paciente encarcelada fue inducida “por orden de un especialista del hospital como medida de seguridad materno-fetal”. NaphCare le dijo al medio que actualmente hay seis personas embarazadas en el sistema penitenciario estatal.
Pearson dijo que tener su trabajo de parto inducido en contra de su voluntad tuvo un costo físico significativo para ella. “Hace que tu cuerpo haga algo para lo que no está preparado y para lo que el bebé no está preparado”, le dijo al periódico. “Es un trabajo de parto mucho más activo, lo que significa muchas más contracciones y contracciones más duras”. Después del parto, ella «tenía mucho más dolor que mis otros, y mi cuerpo tardó mucho más en sanar». Heffner dijo república de arizona ella «sentía que me veían como un lastre y caminar por el patio de una prisión con nueve meses de embarazo no consolaba a esta institución estatal».
“He notado, como doula, que cuando las personas sienten que tienen una opción en el asunto, hay mucho menos trauma”, dijo una doula, Kierra Otis. república de arizona. Las doulas brindan apoyo físico y emocional a las personas embarazadas. “Pero si se quita esa agencia, y la persona que está dando a luz está teniendo este trauma, afectará su capacidad de crianza y también tendrá un impacto en el niño”.
Pearson, Heffner y Romero le dijeron al periódico que si bien no estaban encadenados y se les concedió tiempo asignado con sus bebés recién nacidos, como requerido por la Ley de Dignidad de las Mujeres Encarceladas del estado aprobada en 2021, faltaba la atención médica que recibían. Las mujeres dijeron que la «dieta prenatal especial» que les proporcionaba la prisión de Perry era simplemente una ración extra diaria de leche y un sándwich de mantequilla de maní.
Dos de las mujeres dicen que están recibiendo facturas médicas por los servicios prenatales que recibieron en prisión, a pesar de que el sistema penitenciario estatal es responsable de estos costos. En 2019, varias personas encarceladas en el sistema penitenciario de Arizona reportado siendo perseguido por los cobradores de deudas por los costos relacionados con la salud incurridos en la prisión, a pesar de que se supone que las personas encarceladas no deben pagar por su atención médica.
Actualmente, la Oficina Federal de Prisiones (BOP, por sus siglas en inglés) no tiene una política sobre la inducción del parto para las personas encarceladas embarazadas. El mes pasado, la Cámara de Representantes aprobado la Ley de Mujeres Embarazadas en Custodia, o HR 6878, que otorga a las embarazadas encarceladas derechos a atención médica básica y las protege del confinamiento solitario en el tercer trimestre. Pero el proyecto de ley no aborda el trabajo forzado inducido. Kendrick dice que la falta de políticas escritas sobre la inducción del parto para las personas encarceladas a nivel estatal y federal significa que, en última instancia, no está claro qué tan frecuente puede ser esta práctica. “En primer lugar, no deberíamos estar encarcelando a mujeres embarazadas”, dijo. “Porque hay tantos problemas dentro de un entorno carcelario”.
El maltrato de las personas embarazadas es rampante, y en ocasiones fatal, en el sistema penitenciario de todo el país, donde enfrentan mayores tasas de mortalidad materna. Contra toda orientación médica, varios estados todavía permiten la grilletes de personas privadas de libertad embarazadas. E incluso antes Roe contra Wade fue anulado, el aborto siempre ha sido Casi imposible para que accedan las personas privadas de libertad, ya que la mayoría de las cárceles las obligan a pagar de su bolsillo y no les informan sobre su derecho al aborto.
En noviembre pasado, entre cientos de mujeres anteriormente encarceladas en Nueva York que demandaron al estado por abuso sexual que enfrentaron tras las rejas, una mujer dijo había sido embarazada por violación, puesta en régimen de aislamiento como castigo y trasladada a una prisión diferente mientras experimentaba graves complicaciones por un embarazo ectópico. La experiencia la dejó infértil.