Según Qatar, se ampliará el alto el fuego en Gaza: el otro objetivo bélico de Israel será aún más difícil de alcanzar


Israel y Hamás acuerdan dos días más de alto el fuego. Esto genera nuevas esperanzas en Israel de que podrá liberar a más rehenes, pero dificulta que el ejército logre su objetivo de destruir a Hamás.

La presión política interna en Israel era alta para extender el alto el fuego y así liberar a más rehenes. En la imagen: una instalación en Tel Aviv que llama la atención sobre los israelíes que fueron deportados a Gaza.

Alexi J. Rosenfeld/Getty

El alto el fuego entre Israel y Hamás se prorroga dos días. que dividido Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar el lunes por la noche. Inicialmente estaba previsto que el alto el fuego de cuatro días expirara el lunes por la noche. El gobierno israelí también informó a los familiares de once rehenes que Hamás iba a liberar el lunes por la tarde. Los medios israelíes informaron que su liberación era inminente.

Si los once rehenes fueran liberados, Hamás habría liberado a cincuenta rehenes israelíes durante el alto el fuego de cuatro días. Ambas partes estuvieron de acuerdo en este número. Diez rehenes israelíes serán liberados cada día adicional del alto el fuego. A cambio, Israel libera tres veces más prisioneros palestinos y permite que se transporten suministros de ayuda adicionales a la Franja de Gaza.

Quedó claro desde el principio que Hamás utilizaría el alto el fuego de cuatro días en Gaza y la liberación de los israelíes secuestrados como arma psicológica. Casi todos los días, la organización terrorista jugó con las expectativas de los israelíes, a veces retrasando la liberación de los rehenes, a veces haciendo saber que no veían que se cumplieran sus condiciones.

Lo mismo ocurrió el lunes, último día del alto el fuego de cuatro días. Esta mañana, un funcionario del gobierno israelí dijo a Reuters que había un «pequeño problema» con la lista de rehenes israelíes cuya liberación estaba prevista para el lunes. Según Reuters, durante todo el día se llevaron a cabo intensas negociaciones entre las partes en conflicto, así como con Estados Unidos, Qatar y Egipto.

Se dice que el punto central de la discordia fue el acuerdo sobre la duración del alto el fuego. Israel quería renegociar todos los días y Hamás quería una garantía para varios días. Cuando los once rehenes israelíes fueron liberados, Hamás intentó liberar a madres y niños por separado, como fue el caso. «Tiempos de Israel» informó. El gobierno israelí lo impidió.

No todos los rehenes están en manos de Hamás

En total, se dice que alrededor de 240 rehenes fueron secuestrados en la Franja de Gaza en el ataque de Hamás del 7 de octubre. Sin embargo, no está claro si todos siguen vivos. Tampoco todo el mundo está retenido por Hamás. El primer ministro qatarí, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, afirmó el domingo que 40 mujeres y niños secuestrados no estaban bajo el control de la organización terrorista. «Tiempos financieros».

No está claro cuántas personas puede encontrar la organización islamista palestina, dijo Al Thani, quien también se desempeña como ministro de Relaciones Exteriores. «Uno de los objetivos del alto el fuego es dar tiempo a Hamás para encontrar a las personas desaparecidas que quedan». Se cree que algunos rehenes están en manos de la Jihad Islámica y otros grupos radicales.

Hamás ya había pedido el domingo una prórroga del alto el fuego. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una llamada telefónica con el presidente estadounidense Joe Biden el mismo día que estaba abierto a una prórroga. Al mismo tiempo, sin embargo, dejó claro: «Tan pronto como expire el acuerdo, una vez más perseguiremos nuestros objetivos con todas nuestras fuerzas: destruir a Hamás y garantizar que Gaza no vuelva a ser lo que era y, por supuesto, la liberación de todos nuestros rehenes.»

¿Liberar a los rehenes o destruir a Hamás?

La extensión del alto el fuego acerca a Israel a la liberación de todos los rehenes. Pero podría poner en peligro el segundo objetivo bélico de Netanyahu: la destrucción de Hamás. “Cada día que se prorroga el alto el fuego ayuda a Hamás”, afirma Kobi Michael. El experto en políticas de seguridad del Instituto Israelí de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) anteriormente dirigió el Departamento de Territorios Palestinos en el Ministerio de Estrategia de Israel.

Según Michael, hay cuatro factores que harán más difícil para el ejército israelí destruir a Hamás si continúa el alto el fuego. En primer lugar, permite a Hamás reagruparse. En segundo lugar, al ejército israelí le resultará difícil mantener la moral de las tropas y la tensión operativa de los soldados. «Se necesita tiempo para que el motor vuelva a funcionar», dice Michael. En tercer lugar, aumentará la presión internacional sobre Israel.

«La razón más importante es la presión política interna, que es muy fuerte», afirma Michael. La sociedad israelí está actualmente muy confundida e ingenua. «Porque ella piensa que ambos objetivos de la guerra se pueden lograr al mismo tiempo, no creo que eso sea posible». En caso de duda, se debe dar más importancia a la seguridad del Estado de Israel que a la liberación de rehenes, afirma Michael. Pero esto sólo podrá restablecerse si la guerra continúa y se destruye a Hamás.

Sin embargo, Michael está en minoría en esta valoración. Una encuesta realizada por el Instituto Israelí de Democracia hace una semana mostró que casi la mitad de los judíos israelíes ven la liberación de rehenes como el objetivo más importante de la guerra. Sólo un tercio ve el derrocamiento de Hamás como su principal objetivo.

Para los judíos israelíes, la liberación de los rehenes es el objetivo más importante de la guerra.

Respuesta a la pregunta: ¿Cuál de estos objetivos de guerra es el más importante? números en porcentaje

Liberar a todos los rehenes

Restaurar la disuasión

Reubicar a la población de Gaza y establecer una zona de amortiguamiento

Con la decisión de ampliar el alto el fuego unos días, Netanyahu ha cumplido los deseos de la mayoría de los israelíes. El experto en seguridad Michael lo lamenta y dice sobre el avance de la guerra: «Me preocupa que perdamos impulso y determinación».





Source link-58