Este anuncio ha tardado mucho en llegar: el Intel Core i9 13900KS se está lanzando hoy-12 de enero—por $699. El procesador ha sido objeto de burlas y se ha hablado mucho en los últimos meses, pero el primer procesador de escritorio de 6 GHz del mundo a velocidades estándar se lanza hoy.
Sí, un chip anunciado formalmente y lanzado el mismo día; no se ve mucho en estos días. Este procesador de alto rendimiento espera ser el principio y el fin del rendimiento de los juegos y es capaz de alcanzar un reloj Max Turbo de 6 GHz desde el primer momento. A principios de esta semana, Intel mostró el chip en acción con un vistazo de la CPU funcionando hasta 6 GHz. (se abre en una pestaña nueva). Por supuesto, no se mantiene en esa alta velocidad de reloj por mucho tiempo, pero ese es generalmente el caso para todas las CPU en la actualidad.
Un procesador de 6 GHz es absolutamente increíble. Pero incluso Intel debe saber cuán increíblemente especializado es este tipo de chip. Con el Core i9 13900K funcionando hasta 5,8 GHz, e incluso ese procesador siendo en su mayoría excesivo para todo excepto para las cargas de trabajo de creación profesional más intensivas, me pregunto por qué alguien podría sentir la necesidad de pagar $ 100 adicionales por el Core i9 13900KS 200 MHz más rápido. (Está bien, sé la respuesta: los números grandes son divertidos).
Los chips agrupados que alcanzan este tipo de velocidades turbo se han vuelto cada vez menos atractivos a lo largo de los años. Los llamados chips dorados que podría haber encontrado hace una década, capaces de funcionar en gigahercios completos más rápido que sus hermanos mundanos, desaparecieron hace mucho tiempo. Estás viendo un par de cientos de megahercios de un dado casi perfecto hoy en día, al menos sin nitrógeno líquido. Puede sacar mucho más provecho de una CPU empapándola, el Core i9 13900K lo hace hasta 9GHz (se abre en una pestaña nueva)pero estamos muy fuera de los dominios de su usuario diario allí.
Intel, AMD, todos están superando los límites de los nuevos chips desde el principio. Las raras «muestras doradas» se eliminan de la parte superior para venderse como ofertas más premium, como este Core i9 13900KS, por lo que la lotería de silicio no es tan emocionante para los overclockers aficionados. En realidad, es por esta razón que la tienda de CPU en contenedores, Silicon Lottery, cerró el año pasado. «El espacio libre para el overclocking ha ido disminuyendo», dijo la tienda el día de su cierre.
El desarrollo de nodos de proceso también se ha ralentizado a lo largo de los años, lo que significa que las ganancias materiales para la velocidad del reloj son una cuestión de sacar más provecho de los nodos preexistentes, que es lo que Intel ha estado haciendo durante un par de generaciones.
| Celda de encabezado – Columna 0 | Núcleo i9 13900KS | Núcleo i9 13900K |
|---|---|---|
| Núcleos (P+E) / hilos | 8+16 / 32 | 8+16 / 32 |
| caché L3 | 36MB | 36MB |
| caché L2 | 32 MB | 32 MB |
| Reloj Turbo de núcleo P | 6GHz | 5,8 GHz |
| desbloqueado | Sí | Sí |
| Gráficos | Gráficos Intel UHD 770 | Gráficos Intel UHD 770 |
| Carriles PCIe de CPU totales | 20 | 20 |
| Velocidad máxima de memoria | DDR5 5600, DDR4 3200 | DDR5 5600, DDR4 3200 |
| Precio de Cliente Recomendado (RCP) | $699 | $589–$599 |
Todo lo cual hace que un chip como el Intel Core i9 13900KS sea difícil de recomendar. Como digo, es realmente un hito increíble ver una CPU a 6 GHz lista para usar, pero ningún jugador realmente se beneficiará de sus núcleos ligeramente más rápidos. Para los overclockers ávidos, podría argumentar que se trata de un chip agrupado algo «barato», pero incluso entonces está pagando por la gloria de decir que tiene uno más que cualquier otra cosa.
Sin embargo, Intel espera que el Core i9 13900KS pueda evitar cualquier desafío de los nuevos y mejorados procesadores 3D V-Cache Ryzen serie 7000 de AMD. Según las cifras aproximadas de rendimiento proporcionadas por AMD, parecería que AMD podría tener la ventaja, aunque no hay mucha especificidad en los gráficos ofrecidos hasta ahora.
Tendremos que esperar a un enfrentamiento de chip contra chip para obtener una imagen completa: habíamos pensado en la fecha de lanzamiento de 3D V-Cache de AMD (se abre en una pestaña nueva) se fijó para el 14 de febrero, pero esa fecha resultó ser incorrecta. AMD no ha ofrecido ninguna fecha de reemplazo para cuando podamos esperar sus procesadores de juegos de próxima generación, pero es probable que sea en algún momento del primer trimestre. O al menos eso espero.