Se intensifica la disputa en el Junge UDC por la proximidad a Junge Tat. En una reunión de crisis en línea, el presidente Nils Fiechter amenazó a los partidos cantonales con consecuencias legales.
El joven UDC gobierna con mano dura: el nuevo líder del partido, Nils Fiechter.
No es una pronunciación sino una salida de comando. Al comienzo de la videoconferencia convocada apresuradamente, Nils Fiechter, presidente de la UDC de Junge, anuncia la tarifa a los presidentes de sus partidos cantonales y a los miembros de la dirección del partido: todas las cámaras deben permanecer encendidas en todo momento.
El motivo de la desconfianza y de la reunión de crisis del miércoles por la noche: en el joven partido no hay acuerdo sobre cómo abordar el extremismo de derecha. El periódico NZZ am Sonntag reveló la semana pasada que algunas figuras del partido simpatizan con el radical de derecha Junge Tat.
En un chat de Whatsapp del joven partido “PV JSVP Suiza”, el presidente del Joven SVP Aargau, Ramon Hug, escribió: “Tenemos que ser honestos y reconocer que el Junge Tat aborda exactamente el mismo contenido que nosotros”. Y además: “Distanciarnos de ello es como distanciarnos de nuestro propio programa”.
Recordemos que los hombres de Junge Tat ya han sido condenados varias veces. En 2020, el día del nacimiento de Adolf Hitler, interrumpieron una conferencia en línea en la Universidad de las Artes de Zúrich con gritos de «¡Heil Hitler!»
Las declaraciones del líder del partido de Argovia provocaron una división dentro del partido. Los partidos cantonales críticos presentaron varias solicitudes antes de la videoconferencia. Exigen que la dirección del partido se distancie claramente de Junge Tat, que ya no le gusten las publicaciones del grupo en las redes sociales y que ya no utilice términos de extrema derecha como remigración. En Suiza, Sarah Regez, responsable de estrategia de la Joven UDC, difunde el término.
Pero el miércoles por la noche no habrá discusión sobre las solicitudes. Varios participantes informaron de ello al periódico NZZ am Sonntag. En cambio, el líder del partido, Nils Fiechter, ofrece un monólogo de 40 minutos a sus compañeros de partido. Luego les desea una buena velada.
En cuanto al contenido, Fiechter apenas aborda el tema. Más bien le molesta que los mensajes del chat interno del partido se hayan hecho públicos. Amenaza a los presidentes cantonales: quien divulgue información interna se enfrentará a consecuencias legales.
Ha silenciado a todos sus colegas en la llamada de Zoom. Tienes prohibido hablar. Y eso no es todo: a la mañana siguiente hay prohibición de escribir. Hasta nuevo aviso, sólo los administradores podrán escribir en el chat de WhatsApp del equipo directivo. Todos los demás han perdido su derecho a escribir.
Resistencia interna
Las acciones de Fiechter provocaron una feroz resistencia en el joven partido. El “NZZ am Sonntag” habló con numerosos exponentes. Nadie quiere comentar públicamente.
A las voces críticas también les molesta un mensaje de chat que Nils Fiechter envió antes de la sesión de Zoom. En él escribe a sus colegas: “Quien se distancia pierde”.
No está claro qué quiere decir Fiechter con su mensaje: ¿Quiere evitar que los partidos cantonales se distancien del radical de derecha Junge Tat? ¿O de tu propio partido joven? Lo único que está claro es que la sentencia es una amenaza. Cualquiera que se distancie debe temer las consecuencias.
Cuando se le pregunta sobre la reunión de crisis, la prohibición de escribir y su mensaje de chat, Nils Fiechter siempre responde lo mismo: «Los asuntos internos se tratan internamente en la Joven UDC Suiza».
Los representantes del partido matriz no son mucho más locuaces. Marcel Dettling, el recién elegido presidente de la UDC, respondió a varias preguntas sobre los incidentes en la Joven UDC: “La UDC Suiza tiene un programa de partido que defiende y con el que está comprometida. No haremos más comentarios sobre esto”.
La mayoría de los políticos de la UDC también se muestran notablemente silenciosos en otros aspectos. Casi nadie se ofende públicamente por las simpatías de algunos políticos jóvenes por la Young Act. Nadie habla, como solía hacer de vez en cuando el estratega del partido Christoph Blocher.
Elogios del joven acto.
Esta semana estuvieron en Argovia antiguos dirigentes activos del Partido Joven, que exigió la dimisión del actual líder del partido, Ramón Hug. Sus declaraciones en el chat del JSVP tenían “un contenido claramente de extrema derecha”. Y las ideas de extrema derecha no tienen cabida en el joven partido.
El partido matriz, la UDC de Argovia, emitió un comunicado de prensa en el que “se distanciaba claramente de posiciones extremas”. Pero cuando se le pregunta, el presidente del partido y consejero nacional de la UDC, Andreas Glarner, apoya al líder del joven partido: “Ramon Hug es un hombre joven con total integridad”. Glarner califica a veces sus declaraciones en el chat de “inexpertas” y otras de “completamente inofensivas”. No tendrían consecuencias para el joven: “Hablé con Ramón Hug. Para nosotros como partido cantonal, el caso está cerrado”. Los medios de comunicación deberían informar mejor sobre el extremismo de izquierda.
Las reacciones en el medio radical de derecha son interesantes. El “Heimatkurier”, un medio de comunicación de derecha que cuenta entre sus autores con un hombre del Junge Tat, publicó esta semana un artículo con el título “Distanciamiento de la UDC: La juventud brilla, el partido madre pierde ».
Un autor anónimo elogia el “curso consecuente de la nueva dirección del JSVP” y los “jóvenes políticos firmes”. Por ello se critica al nuevo jefe de asilo de la UDC, Pascal Schmid. quien dijo esta semana en una entrevista con “20 Minutos” que el extremismo de derecha no tenía cabida en la UDC.
Hace dos semanas, los dos líderes condenados del grupo Junge Tat reflexionaron sobre su relación con el Partido Popular en un podcast. Su conclusión: contrariamente a sus expectativas, el partido se comportó en su mayor parte “absolutamente estable”. Al menos siempre se adhirieron al pacto de no agresión.