Snapdragon 8 Gen 3 pierde frente al A17 Pro en la nueva prueba de batería de teléfono inteligente insignia, lo que muestra ventajas obvias del proceso de 3 nm


El Snapdragon 8 Gen 3 podría fabricarse con un proceso de fabricación una generación por detrás del A17 Pro, pero resultados anteriores de rendimiento multinúcleo muestran que incluso supera al SoC de 3 nm de Apple para el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max. Desafortunadamente, donde se queda corto es en la duración de la batería, como muestra un YouTuber que la eficiencia energética es tan importante como el rendimiento bruto.

El iPhone 15 Pro Max con A17 Pro también termina funcionando más frío que el Snapdragon 8 Gen 3, impulsando el Xiaomi 14 Pro

El canal TechDroider probó varios buques insignia en la prueba de duración de la batería, pero dos modelos a los que queríamos prestar mucha atención fueron el iPhone 15 Pro Max y el Xiaomi 14 Pro, ambos equipados con los mejores conjuntos de chips móviles de su clase. Ambos teléfonos se probaron con la opción de frecuencia de actualización de 120 Hz habilitada, aunque cabe señalar que el iPhone 15 Pro Max y el Xiaomi 14 Pro funcionan con diferentes resoluciones que no se pueden modificar.

Como la mayoría de ustedes habrán imaginado, el Xiaomi 14 Pro también tiene una batería de 4.880 mAh un poco más grande, mientras que el iPhone 15 Pro Max está equipado con una celda de 4.441 mAh. A pesar de esta diferencia, el buque insignia de Apple es el dispositivo más duradero de los seis probados, con un tiempo de 11 horas y 54 minutos, asegurando la primera posición y al mismo tiempo funcionando a una temperatura más fría a 44,2 grados centígrados. En segundo lugar, tenemos nada menos que el Xiaomi 14 Pro con motor Snapdragon 8 Gen 3, que duró 10 horas y 24 minutos.

El Galaxy S23 Ultra de este año, con el Snapdragon 8 Gen 2 y su batería de 5.000 mAh, logró cerrar la brecha con el Snapdragon 8 Gen 3 con un tiempo de 10 horas y 5 minutos, lo que demuestra que los conjuntos de chips de Qualcomm son tan eficientes como siempre, pero no tan como el A17 Pro. Sin embargo, la brecha más pequeña entre Snapdragon 8 Gen 3 y Snapdragon 8 Gen 3 sugiere que la compañía podría haber tenido que bombear más potencia al último SoC para obtener un mayor rendimiento, lo que puede haber afectado negativamente sus capacidades de eficiencia y elevado su temperatura.

En caso de que no lo hayas notado, no vimos el Dimensity 9300 en ninguno de los buques insignia probados, y dado que tiene un grupo de CPU único que carece de núcleos de eficiencia y se produce en masa con el mismo proceso de fabricación N4P que el Snapdragon. 8 Gen 3, los resultados serían interesantes. Quizás veamos otro buque insignia que se convierta en parte de esta competencia de consumo de batería y brinde más datos a nuestros lectores. Por ahora, el iPhone 15 Pro Max es el rey reinante de los dispositivos con mayor resistencia, pero al Xiaomi 14 Pro también le fue bien.

Fuente de noticias: TechDroider

Comparte esta historia

Facebook

Gorjeo



Source link-29