Las clasificaciones de DxOMark se han considerado durante mucho tiempo un punto de referencia importante en lo que respecta a las capacidades de fotos y videos de teléfonos celulares. Mientras tanto, sin embargo, los expertos tienen un problema que no se puede resolver tan fácilmente. Los fabricantes de teléfonos inteligentes se dan la vuelta si no tienen posibilidades de éxito, dice el CEO.
DxOMark: los fabricantes de teléfonos móviles se están alejando
Lograr una puntuación alta en DxOMark era un criterio importante tanto para los fabricantes como para los clientes de teléfonos inteligentes. Los fabricantes podrían hacerse cargo de la evaluación para la comercialización y los clientes podrían estar seguros de que el Las cámaras de los teléfonos móviles también son muy buenas.. Mientras tanto, sin embargo, las cosas ya no son tan simples, porque en muchos casos los fabricantes probablemente no se preocupan por la clasificación.
En una entrevista, el CEO de DxOMark, Frederik Guichard, comentó sobre el tema. Según él, ya no es tan fácil probar los teléfonos móviles, porque los fabricantes ya no siguen el juego como antes. Guichard ya identificó la razón de esto: algunos fabricantes de teléfonos inteligentes solo pondrían a disposición sus teléfonos celulares si estuvieran disponibles una oportunidad para el primer lugar tener en el ranking.
Un ejemplo de esto es Xiaomi. El fabricante chino decidió lanzar el buque insignia Xiaomi 12S Ultra no disponible para pruebas. DxOMark luego obtuvo una copia para sí mismo y al final otorgó 138 puntos. A modo de comparación: el Xiaomi Mi 11 Ultra de 2021 todavía obtuvo 143 puntos. Guichard especula que Xiaomi deliberadamente no envió el nuevo teléfono para pruebas (fuente: IT Home).
¿Cómo se volvieron tan buenas las cámaras de los teléfonos inteligentes?
CEO de DxOMark: los puntos no están a la venta
Hace unas semanas, Guichard ya había tomado posición sobre el tema de los sobornos, que sigue estallando. De acuerdo con él las buenas calificaciones en DxOMark no se pueden comprar. Son «la punta del iceberg, el resultado de cientos de horas de evaluación de la calidad». La calificación publicada depende únicamente de la calidad del producto en sí.