A principios de este año, Microsoft anunció su intención de adquiere Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares en algún momento de 2023. Desde entonces, las ruedas regulatorias han comenzado a moverse, sobre todo porque una adquisición a esta escala sería, con mucho, la más grande en la historia de la industria: y algunas de las franquicias de Activision Blizzard, Call of Duty en particular, han atraído a la mayoría atención.
No todo son malas noticias para Microsoft: las investigaciones no significan necesariamente que se vaya a tomar ninguna medida, y en algunos países, el acuerdo ya se aprobó. Pero la UE está investigandoy recientemente ha estado prestando mucha atención a las grandes fusiones tecnológicas, mientras que la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido ha anunciado está abriendo una investigación en profundidad El competidor de Microsoft, Sony, ahora tiene presentó sus argumentos en contra de la fusión.
Ha habido varios disparos en la proa a medida que avanzaba el proceso, y las últimas presentaciones de Sony repiten mucho de lo que hemos escuchado antes. Para ser franco al respecto, Sony solo quiere hacer que esta adquisición sea lo más difícil posible para Microsoft, y dirá más o menos cualquier cosa para lograrlo. También tenga en cuenta que lo que está en una presentación como esta ha sido escrito por un equipo legal de Sony: este no es un Jim Ryan con el torso desnudo gritando desde los tejados.
Una de las áreas clave de enfoque para Sony es Call of Duty, que cree que Microsoft buscará hacer exclusivo. Microsoft ha dado varias garantías sobre mantenerlo en PlayStation, pero Sony dice que no les cree y señala adquisiciones anteriores de Microsoft donde los estudios produjeron juegos exclusivamente para PC y Xbox. Pero Sony va aún más allá y afirma que ningún otro juego existente puede competir o replicar lo que está haciendo Call of Duty.
Esto lleva a los abogados de Sony a tomar la sorprendente decisión de sumergirse en Battlefield. «Otros editores no tienen los recursos o la experiencia para igualar su éxito. Para dar un ejemplo concreto, Electronic Arts (uno de los desarrolladores externos más grandes después de Activision) ha intentado durante muchos años producir un rival para Call of Duty con su serie Battlefield. .»
Entonces, ¿cómo ha ido eso? «A pesar de las similitudes entre Call of Duty y Battlefield y a pesar del historial de EA en el desarrollo de otras exitosas franquicias AAA (como FIFA, Mass Effect, Need for Speed y Star Wars: Battlefront), la franquicia de Battlefield no puede seguir el ritmo. A partir de agosto 2021, se vendieron más de 400 millones de juegos de Call of Duty, mientras que Battlefield vendió solo 88,7 millones de copias.
¿Solo 88,7 millones? Esos pobres. Esto es lo que obtienes cuando un abogado escribe sobre juegos: no es que Mass Effect o Star Wars: Battlefront sean comparables de ninguna manera a una serie anualizada como FIFA o COD. Y, curiosamente, Star Wars: Battlefront está desarrollado por… DICE, más conocidos como los desarrolladores de Battlefield. Nadie le dice a los reguladores, ¿eh?
Lo sorprendente de esto es ver a Sony, que tiende a adoptar la posición de titular de la plataforma de estar por encima de todo, arrojando sombras como esta en Battlefield. No es que lo que se dice sea necesariamente inexacto, porque no se puede negar que una serie vende más que otra, pero se siente un poco como si Sony estuviera diciendo cosas en voz alta que normalmente no haría.
Hay poco más nuevo en la presentación, más allá de las vagas referencias vagas a PlayStation 6, en el contexto de la oferta de Microsoft de mantener los juegos de Activision Blizzard en las plataformas de Sony hasta 2027. «Cuando SIE lanzó la próxima generación de su consola (que es probable que ocurra alrededor [REDACTED]habría perdido el acceso a Call of Duty y otros títulos de Activision». Entonces, ¿no esperas una PS6 hasta 2028?
Hace tiempo que los accionistas de Activision Blizzard aprobaron el acuerdo con Microsoft, pero debido al gran tamaño, primero tendrá que navegar por todos esos reguladores. Sin embargo, incluso la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. se encuentra entre los que están investigando, por si sirve de algo, hablamos con un abogado que generalmente se inclinaba por que el acuerdo finalmente se aprobara.