Internet Archive se enfrenta a otra demanda por uno de sus proyectos de conservación. Sony Music Entertainment, Universal Music Group y un puñado de otros sellos discográficos presentaron una demanda contra la organización sin fines de lucro, acusándola de infracción de derechos de autor por digitalizar, «cargar intencionalmente[ing]distribuir[ing] y transmitir digitalmente[ing]» grabaciones de sonido anteriores a 1972. En particular, los sellos están demandando a Internet Archive por el Gran Proyecto 78, que busca preservar la música grabada en discos de 78 rpm.
Las discográficas llaman a los esfuerzos de Internet Archive «infracción flagrante», que involucra música de artistas que incluyen a Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis y Louis Armstrong. También enumeraron algunos ejemplos de «grabaciones icónicas» disponibles a través del Gran Proyecto 78, como Blanca Navidad, canta, canta, canta, y La Canción de Navidad.
Las compañías dijeron que las canciones conservadas en el sitio web del proyecto ya están disponibles a través de transmisión y otros servicios de música, por lo que «no corren peligro de perderse, olvidarse o destruirse». Pero la organización explicó en el portal del proyecto que «todavía hay valor de investigación en los artefactos y evidencia de uso en los discos y grabaciones a menudo raros de 78 rpm».
Los demandantes no están de acuerdo y escriben en su demanda que las actividades de Internet Archive «exceden con creces» los propósitos limitados de preservación e investigación. «Internet Archive busca descaradamente brindar acceso gratuito e ilimitado a la música para todos, independientemente de los derechos de autor», agregaron. Las discográficas están pidiendo daños legales de hasta $150,000 por cada grabación de sonido protegida, y eso podría sumar hasta $372 millones por las grabaciones enumeradas, según Bloomberg.
Internet Archive también está envuelto en una batalla legal con un grupo de editores estadounidenses liderados por Hachette Book Group sobre la Biblioteca Nacional de Emergencia. La organización prestó copias escaneadas digitalmente de libros a través del programa durante el apogeo de la pandemia, que los editores describieron como «infracción masiva deliberada de derechos de autor». Un juez federal falló en contra de Internet Archive para ese caso en particular, aunque la organización planea apelar esa decisión.