La candidatura de este concejal de 70 años surge de la nada y puede verse como un ataque directo a Peter Grünenfelder.
Queda por ver si Filippo Leutenegger seguirá siendo concejal en caso de ser elegido.
El otrora orgulloso FDP del cantón de Zúrich queda al margen. El domingo electoral, los liberales perdieron acciones y lograron el segundo peor resultado desde la introducción del sistema proporcional. Perdieron su escaño en el Consejo de Estados, que ocuparon durante 40 años, cuando la desventurada candidata Regine Sauter se retiró. Además, entre los miembros del partido existe una disputa sobre la dirección: entre aquellos que quieren forzar la cooperación con la UDC y aquellos que quieren ponerle fin.
El partido parece sin líder en esta fase crítica, y lo es. El actual presidente del partido, Hans-Jakob Boesch, ya en junio anunció su dimisión tras las elecciones. Desde entonces, el FDP de Zúrich busca un sucesor capaz. El trabajo no es particularmente popular. Los únicos candidatos hasta el momento han sido El ex candidato al consejo de gobierno, Peter Grünenfelder, y el concejal de Thalwil, Thomas Henauer, presentaron su candidatura.. Quiere liderar el partido en el copresídium.
Pero ahora la gran sorpresa. Un día antes de que el partido envíe la invitación para la reunión de delegados en la que se nombrará el nuevo comité ejecutivo, aparece de la nada un nuevo nombre: Filippo Leutenegger, ex consejero nacional y actual concejal de la ciudad de Zúrich. Anunció su candidatura en un breve comunicado de prensa el jueves por la noche.
Este político de pura sangre de 70 años quiere liderar el partido como un equipo, escribe. Como vicepresidentes actuarán el jefe de los Jóvenes Liberales suizos, Matthias Müller, y la consejera cantonal Raffaela Fehr. Fehr es visto como un representante del ala izquierda del partido, mientras que Müller es visto como un representante del ala derecha del partido. Y ambos provienen de la generación más joven. Müller tiene 31 años, Fehr 38. Al igual que Leutenegger, él vive en la ciudad de Zurich y ella en Volketswil.
La candidatura de Leutenegger puede verse como una reacción directa a las ambiciones de Peter Grünenfelder. De hecho, hay muchas voces dentro del partido que creen que un presidium bajo el mando del ex director de Avenir Suisse no es una buena idea. Ya sea por el estilo de liderazgo de Grünenfelder, pero también por sus puntos de vista liberales, mordaces y a menudo incómodos.
¿Funciona el doble rol?
Las posibilidades electorales de Filippo Leutenegger están ciertamente intactas, a pesar de que su carrera es desenfrenada y no se ha presentado formalmente al comité de selección. Es uno de los liberales de Zurich más destacados y populares. Alcanzó gran fama como ex presentador de “Arena” en la televisión suiza.
Posteriormente dirigió, entre otras cosas, la editorial Jean Frey, en crisis, y la reestructuró. Consiguió su ingreso en el Consejo Nacional en 2003 con el lema «Menos Estado, más Suiza». Politizó en Berna durante once años. Durante este tiempo estuvo ubicado en el ala derecha del partido y buscó repetidamente la proximidad a la UDC.
Fue elegido concejal de la ciudad en 2014. Allí dirigió inicialmente el departamento de transporte antes de ser transferido al departamento de escuela y deportes en 2018. Como uno de los dos únicos ciudadanos, es la espina liberal en el costado del comité de nueve dominado por los rojos y verdes. Debido a la situación de la abrumadora mayoría, tiene poco que informar allí. Por ahora no está claro si continuaría desempeñándose como concejal de la ciudad si fuera elegido presidente del partido. Como puedes oír, no está precisamente demasiado ocupado en su departamento escolar. Leutenegger anunciará más información «más adelante».
Lo que es seguro es que semejante doble papel sería inusual. Ciertos conflictos serían inevitables. Por ejemplo, si Leutenegger, como presidente cantonal, castigara los excesos de la ciudad rojo-verde de Zúrich, pero al mismo tiempo tuviera que defenderla colegiadamente como concejal de la ciudad. Tal fricción sería imaginable, por ejemplo, en la política de transporte, donde los representantes cívicos a nivel cantonal toman repetidamente medidas contra la ciudad, ya sea por el límite de velocidad de 30 km/h o por la reducción de carriles o plazas de aparcamiento. O cuando la ciudad construye una nueva escuela por un cuarto de billón de francos.
Por tanto, existen ciertamente preocupaciones prácticas, pero desde una perspectiva puramente jurídica no debería haber nada en contra de tal solución. El miedo a perder el escaño del FDP en el ayuntamiento si Leutenegger dimitiera durante el actual período legislativo probablemente influyera en la decisión final.
Los competidores esperan con ansias el duelo.
El presidente del comité de búsqueda del FDP (y colega en el ayuntamiento), Michael Baumer, confirmó a petición suya que Leutenegger no sigue el camino formal con su salvaje candidatura a la presidencia del partido. Leutenegger no participó en el juicio previsto. En principio, en una reunión de delegados se permiten las llamadas candidaturas de salón.
Por cierto, Peopleegger quiso hacerse con la presidencia del partido en Zúrich hace casi veinte años, pero fue derrotado por Doris Fiala. Ahora bien, las posibilidades de que funcione esta vez no son malas.
Peter Grünenfelder no pudo ser localizado el jueves para hacer comentarios. Pero su cocandidato Thomas Henauer respondió cuando se le preguntó: “El hecho de que ahora se presente otro candidato no nos preocupa. Somos un equipo competitivo y esperamos con ansias el duelo”. Él y Grünenfelder defienden un programa claro: «Queremos renovar fundamentalmente el FDP de Zurich y devolverlo a un rumbo liberal».
La reunión decisiva de delegados está prevista para el 21 de noviembre.