Una semana después del período de firma de agentes libres de la NFL, el Los cuervos de Baltimore no han recibido ninguna oferta por Lamar Jackson. Los Ravens colocaron la etiqueta de franquicia no exclusiva en el ex Jugador Más Valioso de la liga, lo que permite que otros equipos le hagan una oferta que Baltimore puede igualar. Hasta ahora, todo está tranquilo en el frente interno, lo que se siente extraño.
Con todos estos equipos que necesitan mejorar la posición de mariscal de campo, no tener un paso adelante todavía es simplemente asombroso. La palabra ‘C’ se lanza, pero la forma en que esto se ha desarrollado hasta ahora parece que la colusión está en el aire. Algunos pensarán que es exagerado, pero ya sabemos que algunos propietarios de la NFL no estaban contentos cuando los Cleveland Browns cambiaron y firmaron a DeShaun Watson con un contrato garantizado de $230 millones que está totalmente garantizado.
En un artículo del director ejecutivo de la NFLPA, DeMaurice Smith, publicado la semana pasada, afirmó lo siguiente sobre la estructura del contrato garantizado sobre jugadores franquiciados:
«Por ejemplo, la estructura totalmente garantizada para jugadores franquiciados en la NFL CBA se creó precisamente porque nosotros, como sindicato, sabemos que los propietarios se han confabulado en el pasado, y podrían volver a hacerlo, como potencialmente lo están haciendo en este momento, cuando se trata de jugadores muy buscados. jugadores. Entonces, para aquellas personas que cantan el poder de un mítico «mercado libre» de la NFL, el mercado que supuestamente funcionaría para asegurar los mejores y más altos contratos sin un draft porque todos los propietarios quieren ganar por igual, despierten y miren en un mercado que se supone que debe ser pero no lo es, y equipos que deberían estar haciendo todo lo posible para ganar pero no lo hacen”.
Se ha informado que Jackson está buscando un trato masivo que compita o supere al de Watson en Cleveland. Los dueños de la NFL quieren desesperadamente evitar que esto se convierta en la norma. Si hubiera sido casi cualquier otro mariscal de campo en el lugar de Watson, puede que no hubiera sido tan impactante ver ese tipo de dinero entregado. Pero esta vez, hace un año, Watson estaba lidiando con más de 20 demandas civiles por agresión/acoso sexual y no había tomado una decisión desde la campaña de 2020. Si bien Watson siempre ha negado haber actuado mal, los Browns saltar y ofrecer todo no fue una buena apariencia.
Otro enorme, trato garantizado para un QB no es lo que quieren los dueños de la NFL. Sin embargo, Watson no fue el primer mariscal de campo en obtener un acuerdo totalmente garantizado de un equipo de la NFL. Puede que haya sido el primero en romper el banco de esa manera, pero Kirk Cousins estaba bien delante de la curva cuando firmó con Minnesota en 2018 con un contrato de tres años y $84 millones totalmente garantizado. Sigue siendo mucho dinero, pero no son más de 200 millones de dólares en fondos garantizados. Y hablando de los Vikings, Jeremy Fowler de ESPN informó que Minnesota podría emerger como un caballo oscuro para conseguir a Jackson.
G/O Media puede recibir una comisión
Parece que Jackson se conformará con nada menos que lo que siente que vale. Y dado que se representa a sí mismo, esta negociación del contrato podría prolongarse mucho más de lo que nadie esperaba. Los propietarios de la NFL harán lo que sea necesario para garantizar que los contratos garantizados por un valor de más de $ 200 millones totalmente garantizados no se entreguen temporadas bajas consecutivas.
Colocar la etiqueta de franquicia no exclusiva en Jackson fue un movimiento estratégico de los Ravens. Dado que pueden igualar cualquier oferta, es probable que otro equipo necesite ofrecer mucho más de lo que realmente querrían pagar para asegurarse de que Baltimore no responda. Toda la idea de esta etiqueta no exclusiva tiene una colusión aparentemente integrada en el trato. Estos propietarios son socios comerciales y tomarán medidas drásticas para velar por los intereses de los demás. No busque más allá de Colin Kaepernick. Y lo mismo ocurre con la situación de Daniel Snyder. La mayoría, si no todos, los dueños lo quieren pero no necesariamente quiero que sea sobre ellos para tomar esa decisión.
Sin embargo, cuando se trata de contratos de jugadores, todos están en la misma página. Siempre lo han sido. Los contratos de QB ya se han disparado en la última década, y garantizarlos por completo a un precio tan alto no es un puente que la mayoría de los propietarios estén dispuestos a cruzar en este momento.