Esto es vaina caliente, El borde’Boletín informativo sobre podcasting y la industria del audio. Inscribirse aquí para más.
¡Hola! Hoy, eché un vistazo a lo que significan las medidas regulatorias de Europa contra Apple para Spotify y el podcasting en general. Además, una ronda relámpago que presenta todo tipo de historias en audio, desde las puramente comerciales (una afluencia de efectivo en iHeart) hasta las deliciosamente criminales (una torre de radio desaparecida).
Como aviso, no publicaré. vaina caliente la próxima semana debido a Hot Pod Summit y On Air Fest. Insiders, volveré el viernes. En cuanto al resto de vosotros, os veré en marzo.
Si esto resulta ser cierto, sería una gran victoria para Spotify en su perpetua batalla con Apple. En 2019, Spotify presentó una denuncia contra Apple ante la Comisión Europea, el organismo de la UE que se ocupa de cuestiones antimonopolio, alegando que estaba tomando medidas drásticas contra los servicios de música rivales con sus tarifas de la App Store. El Tiempos financieros y Bloomberg ambos informaron que La UE planea multar a Apple con 500 millones de euros – no tanto como para perjudicar materialmente a la empresa de 2,8 billones de dólares, pero sí lo suficiente como para indicar que la Comisión ya no tolera sus prácticas comerciales.
El Tiempos financieros También dice que a Apple se le podría prohibir imponer restricciones a los servicios de música que le impidan permitir a los usuarios cambiar a opciones de pago más baratas. Los detalles son vagos por ahora, pero tal fallo podría crear más espacio para que Spotify opere en iOS dentro de la Unión Europea, incluso cuando el nuevo régimen legal de la UE comienza a abrir las cosas en otros aspectos.
Estos informes llegan en un momento clave. Apple está siendo regulada como una de las seis empresas tecnológicas “guardianes” que tendrán que cumplir con la Ley de Mercados Digitales de la UE. Según la DMA, Apple deberá abrir su ecosistema de aplicaciones estrictamente controlado para fomentar la competencia de los desarrolladores más pequeños. Spotify, en particular, está planeando un futuro en el que Apple no pueda imponer una tarifa del 30 por ciento a todas las transacciones digitales, lo que podría tener un impacto negativo. gran ventaja para los negocios de audiolibros y suscripciones de Spotify.
Manzana cambios introducidos el mes pasado para cumplir con la DMA, incluido el soporte para motores de navegador alternativos y tiendas de aplicaciones, así como un régimen alternativo que incluye tarifas reducidas de la App Store y más flexibilidad para los desarrolladores. Pero Apple ha sido acusada por parte de desarrolladores y compañeros guardianes de hacer oneroso para terceros el uso de esas nuevas funciones (particularmente gracias a una nueva tarifa de 0,50 € por instalación de la aplicación después de la millonésima instalación). Las empresas todavía tienen que pagarle a Apple (potencialmente bastante) para eludir ese arancel del 30 por ciento y utilizar sus propios sistemas de pagos. manzana incluso soporte finalizado para aplicaciones web progresivas en iPhones, en lo que se considera una medida de mala fe.
Si se considera que los cambios de Apple no son suficientes, la UE puede multar a la empresa con hasta el 10 por ciento de su facturación anual. Considerando que ganó 383 mil millones de dólares el año pasado, una multa como esa haría que 540 millones de dólares pareciera una palmada en el hombro.
El resultado de esta batalla regulatoria podría tener un gran impacto en el espacio de los podcasts. Si las aplicaciones de las compañías de audio más pequeñas son más capaces de atraer a los usuarios de iPhone, podríamos ver una innovación real en el espacio. Además, sin el impuesto a la App Store, los podcasters y las plataformas de podcasts podrían tener más formas de ganar dinero más allá de los anuncios (que, como hemos visto, no son suficientes para respaldar las ambiciones de la industria). Ciertamente, Apple no avanza silenciosamente hacia ese futuro, pero la decisión de la UE de multarlos al menos muestra que los reguladores se toman en serio la idea de responsabilizar a la empresa.