Star Trek: The Wrath of Khan enseñó a Marvel y Star Wars One Key Sequel Trick


Pero Ira de Khan el productor Harve Bennett intuyó que Khan había causado una gran impresión en el público a pesar de tener solo un episodio. Bennett estaba 100 por ciento correcto. El director Nicholas Meyer, que nunca había visto en serio la serie original antes de abordar la película, estuvo de acuerdo en que Khan era el tipo perfecto de personaje clásico para traer de vuelta a la película. Todos reconocemos que esto funcionó ahora porque simplemente obras. Pero es un poco un truco de magia. La historia de Khan en la ira en realidad no necesitar la audiencia para saber mierda sobre «Space Seed».

Visto solo como una secuela de «Space Seed», La ira de Khan tiene varios puntos de continuidad divergente. Mucho se ha escrito sobre cómo Khan no pudo haber conocido a Chekov porque en TOS Walter Koenig ni siquiera estaba en el programa en la temporada 1. Este tipo de cosas pueden arreglarse fácilmente con el canon principal que sugiere que Chekov simplemente estaba trabajando en las cubiertas inferiores ese año y sabía sobre Khan de todos modos. Pero esta pequeña ola de mano es en realidad como la punta del iceberg cuando se trata de cuánto la ira libera al público de la culpa por no haber visto “Space Seed”. ¿Por qué Khan tiene un collar de la Flota Estelar roto basado en la hebilla del cinturón de 2280, a pesar de que lo dejaron en 2266? ¿Cómo es que todos los seguidores de Khan parecen tener 20 años, a pesar de que debería haber un montón de personas de su edad?

¿Y qué demonios le pasó a la esposa de Khan? A mitad de la película, el Capitán Terrell (Paul Winfield) le dice a Kirk que Khan “te culpa por la muerte de su esposa”. Kirk ruge: «Sé de qué me culpa». ¿Pero por qué? ¿Por qué Kirk sabe esto? El fan incondicional de “Space Seed” tiene que asumir esta esposa muerta fuera de la pantalla es Marla McGivers (Madlyn Rhue), pero el resto de la audiencia no lo sabe ni le importa.

La historia de fondo de Khan se presenta de manera bastante eficiente cuando Chekov y Terrell lo encuentran accidentalmente en Ceti Alpha V y, a partir de ahí, no necesitas saber nada más que lo que Khan le dice a Kirk en la película. “Seguramente he dejado claro mi significado”, dice Khan en la película. «Quiero vengarme de usted, almirante». Ese es el Khan de esta película, y eso es todo lo que realmente necesitamos saber. Si Meyer hubiera estado un poco más obsesionado con «Space Seed», puedes imaginar una versión del guión donde Khan hace referencia a todo tipo de cosas que él y Kirk discutieron en el episodio original. Pero no lo hacen. Y la película es mejor por eso.

Criticando las diferencias entre el canon «Space Seed» y Ira de Khan canon no prueba que haya nada incorrecto o malo en la película. De hecho, desde lo de Chekov hasta los superjóvenes secuaces de Khan, hasta el increíble equivocar el Confiado hace al confundir dos planetas, nada de la torcida continuidad duele la ira. ¡En cambio, es todo lo contrario! Estas diferencias son lo que hacer el trabajo de cine.

La ira de Khun era un oscuro y arenoso Star Trek reinicio que se atrevió a ocultar algunos detalles del canon. Y al hacerlo, permitió que la ira literal de Khan existiera como una historia independiente dentro de la película. Retroactivamente sentimos que obtener Khan a pesar de que podríamos haber estado confusos sobre su origen. Carol Marcus (Bibi Besch) hace una especie de pantalla de lámpara con este truco cuando dice «¿quién es ¿¡Kan!?» La respuesta de Kirk es «es una larga historia», pero en ese punto, la audiencia está bien sin conocer los detalles. Sabemos quién es Khan. Él es el tipo con la Ira. De esta forma, Khan es exactamente como Sherlock Holmes para Moriarty. En el cuento «El problema final», Arthur Conan Doyle presentó a Moriarty para el primera vezy luego, Holmes convenció a Watson de que este gran mal ha siempre estado presente, a pesar de que no lo estaba en absoluto.



Source link-27