Steam prohíbe a los estafadores después de que Dev revela la reventa de juegos sospechosos


El logotipo de Steam flota frente a un fondo de cuadrícula azul y negro.

Imagen: Válvula / Kotaku

A principios de esta semana, el hilo de Twitter de un desarrollador sobre curadores de Steam sospechosos que potencialmente mienten para obtener códigos de juegos gratis se volvió viral. en el hilo, usando un poco de una operación similar a una picadura Para respaldar sus sospechas, el desarrollador teorizó que estos curadores sospechosos toman las claves del juego y las venden en lugar de usarlas para revisar el juego en el que afirman estar interesados. Ahora, Valve ha cerrado a algunos de los curadores implicados en las supuestas estafas. Y después de todo esto, los desarrolladores detrás del popular juego de supervivencia de construcción de ciudades Frostpunk han anunciado que ya no proporcionarán claves a los curadores.

El 28 de agosto, el desarrollador independiente Cowcat, el desarrollador detrás del recién lanzado point-and-click beat ‘em up Brokcompartió un hilo ahora viral en Twitter explicando cómo funciona un tipo particular de estafa que involucra curadores, códigos de Steam y reseñas.

La explicación rápida y básica es que Cowcat y otros desarrolladores independientes tienen bandejas de entrada de correo electrónico que están inundadas con solicitudes de código de varios curadores en Steam. Se cree que la mayoría de estos son estafadores. En un esfuerzo por ver cuántos eran dudosos, Cowcat envió todos estos códigos de curadores, pero no para el juego completo, sino solo para la demostración. La idea era que si los curadores eran legítimos, llegarían al final de la demostración, luego se acercarían y solicitarían el código completo para hacer una revisión adecuada. En cambio, muchos no lo hicieron y los códigos para el juego comenzaron a aparecer en sitios de venta de claves, aunque Cowcat no es compatible con este tipo de mercados. Poco tiempo después, algunos curadores comenzaron a publicar reseñas negativas de Brok, a pesar de que ninguno de ellos había recibido el juego completo. Si bien hay algunas otras posibilidades, parece muy probable que estos curadores simplemente intentaran estafar a Cowcat con algunos códigos gratuitos que luego podrían revenderse.

En respuesta, Cowcat contactó a Valve y escuché de la compañía, que explicó que investigaría a los curadores en cuestión. Parece que Valve estuvo de acuerdo con Cowcat y otros en Reddit quienes creen que estos curadores en particular no estaban siguiendo las reglas y posiblemente estaban usando críticas negativas como castigo por no proporcionar claves. (Los curadores pueden dejar reseñas de juegos que no son de su propiedad).

Al menos 20 curadores—muchos de los cuales publicaron críticas negativas de Brok después de recibir las claves para la demostración, ahora han sido prohibidos en Steam. Al hacer clic en un enlace a uno de estos grupos de curadores ahora lo lleva a un mensaje de Valve indicando que «Este grupo ha sido eliminado por violar las Reglas y pautas de la comunidad Steam».

Por supuesto, debido a que cualquiera puede crear rápidamente una cuenta y un grupo gratuitos de Steam y convertirse en curador, es probable que muchos de estos usuarios sospechosos regresen, creen nuevas listas y continúen estafando a los desarrolladores con los códigos. Pero esta repentina exposición pública de esta estafa podría hacer que sea más difícil para aquellos que buscan obtener códigos gratuitos. Al menos un desarrollador y editor de juegos, 11 Bit Studios, ha anunciado públicamente ya no proporcionará claves de Steam a los curadores como resultado de esta situación.

«Basado en nuestras experiencias y las de otros desarrolladores», tuiteó el Frostpunk devs, «la mayoría de los [Steam curator] las solicitudes provienen de cuentas falsas utilizadas para recopilar y revender las claves y, de todos modos, las reseñas publicadas no parecen aportar ningún valor a la comunidad”.

Si bien es bueno ver a Valve interviniendo y tratando de detener algunas de estas estafas, los desarrolladores como Cowcat todavía esperan que la compañía haga más para mejorar el sistema de curadores. Muchos quieren más métodos de verificación y formas de filtrar usuarios reales y puntos de venta de estafadores aleatorios o usuarios dudosos. Hasta entonces, siempre puede ser una apuesta enviar códigos de curadores por correo electrónico.





Source link-12