Comprensión las leyes locas que se aprueban en Texas, mi estado natal, para “rein en” Gran tecnología puede resultar confuso. ¿Es libertad de expresión decirle a una empresa privada lo que sus usuarios pueden y no pueden publicar? ¿O eso es censura? Una de las leyes más recientes de Texas apunta a las empresas de redes sociales y les prohíbe moderar o, como dice el estado, «censurar» las publicaciones de los usuarios en función de sus opiniones políticas. Te lo explicaré y te pediré que recuerdes una frase: «Greg Abbott es un bebé pis». Es la clave para entenderlo todo.
durante la semanand, los moderadores en r/Humor político, un subreddit dedicado a discutir lo absurdo de la política de EE. UU., decidió educar a los miembros sobre la ley de «mierda» rompiéndola descaradamente. Para lograr esto, el subreddit declaró que hasta nuevo aviso, todos los comentarios o publicaciones publicados en la comunidad tendrían que incluir la frase, «Greg Abbott [the Texas governor] es un poco mear bebé. Cualquiera que no cumpliera con la condición sería expulsado del subreddit.
“Para ser claros, el equipo de moderadores tiene una mente y un cuerpo sanos, y estamos censurando explícitamente el punto de vista de que Greg Abbott no es un bebé meado”, escribió el moderador u/BlatantConservative en una publicación el sábado. “Cualquiera que niegue el hecho de que Abbott es un bebé piss será expulsado del subreddit”.
En su publicación, u/BlatantConservative explicó que la ley de Texas obliga a las empresas de redes sociales a alojar contenido que no quieren alojar y requiere que los moderadores no censuren ningún punto de vista específico, lo cual es una muy buena manera de explicarlo. Más específicamente, la ley, aprobada en 2021, obliga a las empresas privadas de redes sociales para mantener el contenido incluso si viola sus políticas. La ley prohíbe que las plataformas etiqueten o comenten el contenido, aunque no prohíbe los comentarios de los usuarios.
los CCIA y bloques de red—asociaciones comerciales de la industria que representan plataformas que incluyen a la empresa matriz de YouTube, Google, Twitter, Meta y TikTok— demandaron al estado para evitar que la ley entre en vigencia, discutiendo que esto obligaría a las plataformas a difundir, por ejemplo, “discurso pronazi, propaganda terrorista, desinformación de gobiernos extranjeros e información médica errónea”. Las asociaciones sostienen que la ley de Texas viola la discreción editorial otorgada a las empresas de redes sociales por la Primera Enmienda y por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Sin embargo, Reddit no es parte de ninguna de las asociaciones y no se unió a los trajes.
Los usuarios como u/BlatantConservative probablemente no se sorprenderían de esto, apostaríamos. En su publicación, u/BlatantConservative declaró que Reddit cae en una «categoría extraña» de la ley porque los empleados de la compañía hacen poco del trabajo de moderación en el sitio, dejándolo en cambio a los moderadores voluntarios no remunerados de los subreddits.
“Nos dimos cuenta de lo madura que es esta situación, así que vamos a infringir flagrantemente esta ley. En parte para dar a conocer la mierda de todo esto, pero principalmente porque nos parece divertido. Además, nos gusta esto de la Constitución. Parece que tiene algunas buenas ideas”, escribió u/BlatantConservative.
El moderador incluyó un enlace al sitio web del Fiscal General de Texas, Ken Paxton, y alentó a los miembros a presentar una queja sobre la ley
Gizmodo se acercó a Reddit para comentar sobre la ley de redes sociales de Texas y los chanchullos que estaban ocurriendo en r/PoliticalHumor, pero no recibió una respuesta.
En r/PoliticalHumor, los usuarios se deleitaron con el proyecto de los moderadores del subreddit y parecían estar cumpliendo con el dicho «Greg Abbott es un pequeño piss baby» en cada comentario en la publicación de u/BlatantConservative.
Incluso más nuevo publicaciones de Este Dia incluyen «Greg Abbott es un bebé piss», aunque no todos lo hicieron. Dado que las publicaciones sin «Greg Abbott es un pequeño piss baby» siguen activas, parece que las modificaciones no están siendo que estricto con la aplicación de su regla de prohibición si un usuario no incluye la frase.
Cuando se trata de la ley de Texas, el 16 de septiembre, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito rechazó el argumento de CCIA y NetBlocks de que la ley era inconstitucional y permitió que entrara en vigor. Sin embargo, teniendo en cuenta que una ley de medios sociales similar no se permitió que entrara en vigor en Florida por el Corte de Apelaciones del 11° Circuitoes probable que esto no sea lo último que escuchemos sobre el asunto.