El nuevo gobierno sueco quiere mejorar el entorno regulatorio de la energía nuclear y así promover su expansión. Al hacerlo, está cumpliendo una promesa de campaña. Sin embargo, la oposición rojo-verde preferiría ver más energía eólica. Sin embargo, no logró agilizar los procedimientos de aprobación durante su mandato.
En la central nuclear sueca de Oskarshamn, los reactores 1 y 2 (en la foto) ya se han cerrado. El Reactor 3, más potente y moderno, en cambio, sigue en funcionamiento.
El gobierno conservador de clase media de Suecia, que ha estado en el cargo desde el otoño del año pasado, presentó el miércoles su plan para crear mejores condiciones de marco legal para la expansión de la energía nuclear. Según la legislación existente, Suecia puede operar un máximo de diez reactores, y solo en lugares donde ya hay centrales nucleares activas. Estas son las ubicaciones Forsmark al norte de Estocolmo, Oskarshamn en el sur de Suecia en la costa del Mar Báltico y Ringhals en el suroeste de la costa del Mar del Norte. Seis de los diez reactores originales todavía están en funcionamiento.
El Primer Ministro Ulf Kristersson y la Ministra de Medio Ambiente Romina Pourmokhtari dijo a los medios el miércoles, quieren iniciar un proceso legislativo para eliminar el límite en la cantidad de reactores y permitir más ubicaciones posibles. Esto tiene por objeto crear un entorno favorable para la expansión de la energía nuclear. Está previsto que la ley correspondiente entre en vigor en la primavera de 2024.
Nuevo gobierno, nuevo rumbo
Los partidos gobernantes cumplen así una promesa que hicieron el otoño pasado en la campaña para las elecciones parlamentarias. Usted ve la energía nuclear como un elemento importante para poder proporcionar más electricidad para una economía respetuosa con el clima.
El cambio a más energía nuclear contrasta fuertemente con el curso que siguió el entonces gobierno rojo-verde entre 2014 y 2022. Esto se debió a que tenía como objetivo la eliminación gradual de la energía nuclear alrededor de 2040. Cambió el entorno regulatorio en detrimento de la energía nuclear y, por lo tanto, generó un incentivo para que las empresas operadoras de centrales nucleares se abstuvieran de modernizar reactores más antiguos para extender la vida útil por razones de costo. Esto tuvo un impacto: entre 2017 y 2021, se cerraron dos de los tres reactores en el sitio de Oskarshamn y dos de los cuatro reactores en el sitio de Ringhals.
En particular, los reactores Ringhals 1 y 2, que se pusieron fuera de servicio recientemente, ahora se echan mucho de menos en vista de la escasez de energía imperante. Podrían haber ayudado a mejorar el suministro de energía en el área metropolitana de alta demanda de Estocolmo-Gotemburgo-Malmö. Suecia no tiene una escasez de energía fundamental. Pero hay cuellos de botella en el transporte de la electricidad, que se produce principalmente en el norte, hacia los consumidores del sur.
La oposición quiere centrarse en la energía eólica
El plan del gobierno para expandir la energía nuclear, naturalmente, se encontró con las críticas de la oposición. Es mejor confiar en las plantas de energía eólica marina, que pueden construirse más rápido y más barato que los reactores nucleares. El gobierno tiene varios proyectos sobre la mesa que esperan aprobación.
Sin embargo, el proceso de aprobación en Suecia es más complicado que en otros lugares y, por lo tanto, propenso a demoras. Los partidos de oposición, que ahora piden a gritos más energía eólica, habrían tenido la oportunidad de simplificar el proceso ellos mismos durante sus ocho años en el poder. Además, la energía eólica no soluciona el problema de que los reactores nucleares que se cerraron perdieron fuentes que suministran energía base.
En su nueva estrategia de energía nuclear, el gobierno se basa sobre todo en el nuevo concepto de reactores pequeños relativamente económicos, los llamados SMR (Pequeños Reactores Modulares). Se están desarrollando varios tipos de estos, incluido el sueco controlado por el estado. La compañía de energía Vattenfall ha mostrado interés en él. Inició un estudio de factibilidad para dos sistemas de este tipo en el sitio de Ringhals.
Sin embargo, según el ministro de Medio Ambiente, Pourmokhtari, otros actores además de los operadores de energía nuclear establecidos también podrían estar interesados en SMR. Por lo tanto, es necesario que la legislación tenga en cuenta este hecho.