El lunes, el Ministro de Defensa Nacional de Taiwán, Chiu Kuo-cheng (邱國正), hizo una declaración sobre la integridad territorial de la nación. Según Taiwan News, el ministro taiwanés dijo que las fuerzas armadas de la isla no tolerarían ningún intento estadounidense de destruir TSMC en caso de una guerra con China. Normalmente, la guerra de palabras se calienta en lo que respecta a Taiwán y China, pero Taiwán y los EE. UU. son mejores amigos, entonces, ¿qué está pasando?
Las tensiones geopolíticas entre los EE. UU., Taiwán y China son fundamentalmente confusas con varios principios, entendimientos, ambigüedades y políticas que significan cosas diferentes para las diferentes partes. Estamos acostumbrados a ver a los EE. UU. y Taiwán como aliados, pero tal vez una afirmación reciente del congresista estadounidense Seth Moulton se haya excedido.
Sobre el tema de la política de chips de EE. UU. y China, Moulton dijo recientemente a los asistentes a la conferencia política que «EE. UU. debería dejar muy claro a los chinos que si invaden Taiwán, vamos a hacer estallar TSMC». Hablar abiertamente sobre estas políticas parece estar mal visto en Taiwán, como quedó claro en la declaración del Ministro de Defensa Chiu en respuesta a las preguntas de los medios de comunicación de Taiwán el lunes.
El ministro taiwanés dejó en claro a los periodistas que las fuerzas armadas son responsables de defender a Taiwán (ya su gente, materiales y recursos estratégicos) de cualquier agresión, independientemente de su origen. “Si quieren bombardear esto o aquello”, las fuerzas armadas no lo tolerarán, aseveró Chiu.
El congresista estadounidense Seth Moulton es un ex oficial de la Infantería de Marina y miembro del Partido Demócrata, y es importante recordar que sus comentarios sobre la destrucción de las fábricas de chips de TSMC en Taiwán no carecen de precedentes.
El año pasado informamos sobre el presidente de TSMC, Mark Liu, quien dijo a los entrevistadores que «nadie puede controlar TSMC por la fuerza». él razonó (se abre en una pestaña nueva) que, «Si toma una fuerza militar o una invasión, dejará inoperables las fábricas de TSMC». Pero, según Liu, no se necesitarían explosivos, ya que las operaciones perfeccionadas de TSMC simplemente se derrumbarían a medida que se evaporaran sus conexiones en tiempo real con el mundo exterior. Sin embargo, debemos recordar que los motivos de China no deben compararse con la racionalidad empresarial. En cambio, sus políticas pueden estar coloreadas por un líder que busca la gloria, el destino, un legado, etc.
De manera similar, en octubre del año pasado, informamos sobre una declaración del director general de la Oficina de Seguridad Nacional de Taiwán, Chen Ming-Tong. Según los informes, Chen les dijo a los legisladores taiwaneses que TSMC tendría que cerrar esencialmente sin las contribuciones de ASML y otros proveedores extranjeros. «Incluso si China consiguió la gallina de oro, no podrá poner huevos de oro», resumió. (se abre en una pestaña nueva) el jefe de Seguridad Nacional.
Con suerte, las situaciones anteriores nunca se desarrollarán y, por lo tanto, nunca se promulgarán las políticas reales con respecto a la destrucción (o defensa) de instalaciones estratégicamente importantes como TSMC.