Backblaze, proveedor de almacenamiento en la nube, ha publicado las estadísticas (se abre en una pestaña nueva) para los 2906 SSD utilizados como unidades de arranque en sus servidores de almacenamiento. Para ser claros, estos no son solo unidades de arranque, ya que también leen y escriben archivos de registro y archivos temporales, los primeros de los cuales a veces pueden generar bastante desgaste. Backblaze ha estado usando SSD para unidades de arranque a partir de 2018 y, al igual que sus estadísticas de disco duro, es una de las pocas formas de obtener una gran cantidad de información sobre cómo se mantienen con el tiempo grandes cantidades de unidades, en su mayoría de consumo.
Antes de llegar a las estadísticas, hay algunas calificaciones. Primero, la mayoría de los SSD que usa Backblaze no son los últimos modelos M.2 NVMe. Por lo general, también tienen una capacidad bastante pequeña, ya que la mayoría de las unidades solo ofrecen 250 GB de almacenamiento, más aproximadamente un tercio son 500 GB y solo tres son unidades más grandes de 2 TB. Pero usar mucho del mismo modelo de hardware simplifica las cosas cuando se trata de administrar el hardware. De todos modos, si espera ver estadísticas de unidades populares que podrían estar en nuestra lista de las mejores SSD, se sentirá decepcionado.
Aquí están las estadísticas del año pasado.
Si bien siete de los modelos de unidades utilizados no tienen fallas, solo uno de ellos tiene una cantidad significativa de unidades instaladas, Dell DELLBOSS VD (Solución de almacenamiento optimizado para arranque). Los otros seis tienen menos de 40 SSD en uso, con cuatro que solo están instalados en dos o tres servidores. Es más útil prestar atención a las unidades que tienen una gran cantidad de uso, específicamente las que tienen más de 100 000 días de uso.
Estos incluyen Crucial MX500 250GB, Seagate BarraCuda SSD y SSD 120, y Dell BOSS. Es interesante notar que la edad promedio del Crucial MX500 (se abre en una pestaña nueva) unidades es de solo siete meses, a pesar de que el MX500 estuvo disponible por primera vez a principios de 2018. Claramente, Backblaze no es uno de los primeros en adoptar los SSD más recientes. Aún así, en general, los SSD de arranque tienen una tasa de falla anualizada inferior al 1%.
Retrocediendo a una visión aún más amplia de los últimos tres años, esa tasa de fallas anualizada del 1 % se mantiene, con solo 46 fallas totales de unidades durante ese lapso de tiempo. Backblaze también señala que después de dos fallas relativamente rápidas en 2021, el MX500 funcionó mucho mejor en 2022. El ZA250CM10002 más antiguo de Seagate también cayó a una tasa de falla del 2 % el año pasado, mientras que el ZA250CM10003 más nuevo tuvo más días en servicio y menos fallas, por lo que Será interesante ver si esas tendencias continúan.
Otro dato que analizó Backblaze es la temperatura de la SSD, según lo informado por SMART (el Dell BOSS no parece admitir esto). El gráfico no está basado en cero, por lo que a primera vista puede parecer que hay una cantidad decente de fluctuación, pero en realidad las unidades oscilaron entre un promedio de 34,4 C hasta 35,4 C, solo un intervalo de 1 C.
Por supuesto, eso es solo el promedio, y hay algunos valores atípicos. Hubo cuatro observaciones de una unidad de 20C y una instancia de una unidad de 61C, con la mayoría cayendo en el rango de 25 a 42 grados Celsius. Sería bueno si la curva de campana que se ve arriba también se correlacionara con unidades fallidas de alguna manera, pero con solo 25 fallas totales durante el año, eso no iba a ser: Backblaze calificó la trama resultante como «tontería».
En última instancia, la cantidad de SSD en uso por Backblaze palidece en comparación con la cantidad de discos duros: consulte el último informe de Backblaze HDD (se abre en una pestaña nueva), por ejemplo, donde se utilizaron más de 290.000 unidades durante el año pasado. Esto se debe a que los datos de los clientes no se almacenan en los SSD, por lo que son solo para el sistema operativo, los archivos temporales y los registros. Aún así, los datos de casi 3000 unidades son mucho más de lo que cualquiera de nosotros (aparte de la gente de TI) probablemente tenga acceso en el transcurso de un año. Por cierto, los discos duros tenían una AFR del 1,37 %.
¿Esto prueba que los SSD son más confiables que los HDD? No realmente, y tener una buena estrategia de copia de seguridad sigue siendo fundamental. Con suerte, en los próximos años veremos SSD M.2 más recientes en los datos de Backblaze; nos encantaría ver tal vez 100 o más de cada una de las unidades PCIe 3.0 y PCIe 4.0, por ejemplo, pero eso, por supuesto. asume que los servidores de almacenamiento incluso admiten esas interfaces. Con el tiempo, es casi seguro que lo harán.