El torneo Blockbuster más valioso de Deadline está de vuelta. Si bien los estudios durante Covid adoptaron ampliamente el modelo teatral de día y fecha cuando los cines estaban cerrados, pronto se dieron cuenta de que no hay nada más rentable que un estreno en cines y las consecuencias que conlleva. En todo caso, lo teatral es el anuncio de la longevidad de una película en ventanas posteriores de entretenimiento en el hogar. En 2023 entraron en la conversación los streamers, como Apple, que también se dieron cuenta de la necesidad del cine para darle vida a sus películas. Los datos financieros reunidos aquí para el Torneo Blockbuster más valioso de Deadline es seleccionado por fuentes experimentadas y confiables.
LA PELÍCULA
Taylor Swift: La gira de las Eras
Entretenimiento AMC
Después de que Covid cerró AMC y el resto de los multicines del mundo y la huelga de actores arrasó la taquilla, se podría decir que el exhibidor número uno estaba tomando su destino en sus propias manos con Taylor Swift: la gira de la era. Sin embargo, tiene que agradecer a Scott Swift, el padre de Taylor Swift. Según se informa, llamó al director ejecutivo de AMC, Adam Aron, para que eludiera los estudios y ganara más dinero al llevar la película de su hija de su gira de conciertos con entradas agotadas y que vendió más de mil millones de dólares directamente a AMC. ¿Por qué un estudio se queda con un montón de dinero en efectivo y gasta decenas de millones en marketing cuando Swift, con casi 400 millones de seguidores en las redes sociales, es la mejor forma de publicidad? Ella tuiteó varias veces para promocionar la película y apareció en los juegos de los Kansas City Chiefs de su novio Travis Kelce para recaudar sus $ 15 millones. Taylor Swift: La gira de las Eras película de concierto como una visita obligada. La película también recibió una exención SAG-AFTRA, lo que permitió a la estrella del pop presentarse en su propio estreno mundial en Los Ángeles y hacer publicidad. El resultado: 100 millones de dólares en ventas anticipadas de entradas a nivel mundial. AMC, para evitar problemas antimonopolio, contrató al distribuidor Variance Films, con sede en Gotham, para reservar cines en todo el país, y a Trafalgar para encargarse del estreno en el extranjero. Para disgusto de los estudios, que tenían algo que decir sobre la entrada de Aron en el negocio de la distribución, todos empezaron a alejar sus películas (es decir, las de Universal). El exorcista reiniciar, Lionsgate Ángeles ordinarios) de Gira de las eras y su llegada al calendario el 13 de octubre. Swift adaptó inteligentemente su marketing a los fans, estrenando la película en una fecha que representa su número de la suerte, con entradas a un precio de 13,13 dólares para niños y personas mayores. Inicialmente, no iba a ver una vista previa de la película, ya que esperaba estrenarla el 13/10. En el último minuto, durante la semana de lanzamiento, Swift cambió de opinión y optó por las vistas previas de último minuto de los jueves (solo generaron 2,8 millones de dólares).
LA PUNTUACIÓN DE LA CAJA
LA LÍNEA DE FONDO
Las proyecciones fueron locas para Gira de las eras ya que la mayoría de los Swifties no necesariamente van al cine. Pero con 123 millones de dólares en todo el mundo y 93,2 millones de dólares, la película representó el mayor estreno jamás registrado para una película de concierto, y en la taquilla nacional fue el segundo mayor estreno del mes de octubre después el comodín (96,2 millones de dólares). AMC ciertamente se llevó el botín ya que la mayoría de los cinéfilos pensaron que era el único lugar para ver Gira de las eras estaba en un cine AMC; el circuito obtuvo el 41% de los ingresos brutos durante el primer fin de semana del título dirigido por Sam Wrench (normalmente, la cadena promedia entre el 22% y el 25% del primer fin de semana de una tienda en promedio). Aún así, entre Gira de las eras y Cinco noches en freddy’s, Hubo mucho dinero en taquilla durante un período seco con la huelga de actores en curso. Según se informa, los términos de los acuerdos de AMC eran que el 43% de los ingresos brutos se quedaban en salas de cine y el 57% se compartía entre los Swift y AMC como distribuidor, y Variance y Trafalgar recibían una tarifa de distribución. El marketing global se calcula en 55 millones de dólares. Los Swift vendieron la película a Disney+ por 75 millones de dólares, descartando ofertas de Netflix y Universal, como se muestra arriba; la foto del concierto fue la más vista jamás vista en el servicio para el género con 4,6 millones de vistas (el lanzamiento digital llegó el día del cumpleaños de Swift, el 13 de diciembre). En cada ventana de inicio, Swift ofreció más y más a los fanáticos con el lanzamiento digital, a través de Universal, incluidas tres canciones extra que no se vieron en el corte teatral (“Wildest Dreams”, “The Archer” y “Long Live”), mientras que Disney+ La versión contó con cinco canciones nuevas. El éxito de las películas de conciertos llevó a AMC a aterrizar Renacimiento: una película de Beyoncé, la película del concierto de esa cantante; lo estrenó el primer fin de semana de diciembre y recaudó sólo 45 millones de dólares en todo el mundo. No es molestia, pero nunca se esperó que Beyoncé tuviera el mismo impacto que Swift. Fuentes de Wall Street se burlaron de que AMC no sólo estaba ganando el 4% de la taquilla con sus películas de conciertos, aunque Aron se ha opuesto a esa cifra. Le dijo a Deadline en CinemaCon: “Consideramos las películas de conciertos como la suma de nuestras ganancias de distribución y exhibición combinadas; fueron extremadamente rentables”. Definitivamente es un nuevo negocio paralelo para AMC, ya que la cadena de cines número uno del mundo nombró recientemente a la veterana de Fandango, Stephanie Terifay, como vicepresidenta de distribución para involucrarse con la industria de la música. Aron también nos dijo: «Estamos hablando con otros proveedores de clase mundial [performing] artistas sobre tener más películas de conciertos”.