Ted Budd, el candidato republicano de Carolina del Norte para el Senado, es uno de dos congresistas estadounidenses sentados ser dueño de una tienda de armas, y anuncia en su sitio web un proveedor de seguros que apoya a los propietarios de armas que enfrentan cargos por violencia doméstica. Algunos defensores y familiares de víctimas de violencia armada han llamados planes de seguro como este—que también han sido anunciado por la NRA—“seguro de homicidio”.
La tienda de Budd, ProShots, está ubicada en Rural Hall, Carolina del Norte, y en la publicidad del seguro Law Shield de EE. UU., el candidato al Senado parece inquietantemente dispuesto a ayudar a los clientes que podrían usar sus armas de ProShots para lastimar o amenazar a sus parejas o familiares. Budd sostiene un Una calificación de la NRA por sus votos en contra de la legislación de seguridad de armas, y el grupo también lo respaldó en su carrera por el Senado.
US Law Shield ofrece representación legal y otro tipo de apoyo a sus miembros que enfrentan cargos penales o civiles por el uso de la fuerza, y también ofrece fianzas, cobertura por descarga «negligente» o «accidental» de un arma de fuego y protección contra el enjuiciamiento bajo la ley de Carolina del Norte. Reglamento de la Comisión de Recursos de Vida Silvestre.
El programa de seguros tiene, en particular, algunos aspectos bastante contradictorios. términos en torno a la cobertura de incidentes de violencia doméstica: Específicamente, US Law Shield incluye una cláusula de «Exclusión de violencia familiar» en sus términos, que establece que no cubrirá casos «que involucren un arma de fuego u otra arma legal contra un miembro de la familia actual o anterior, hogar o relación de noviazgo tal como se define en la ley estatal aplicable”. Pero luego, en junio de 2020, el programa supuestamente envió una carta a sus miembros, obtenida por Jezabel, aclarando que casi elimina la cláusula de exclusión antes mencionada: “Cualquier miembro que use un arma de fuego u otra arma legal en defensa propia justificada o defensa de otro es elegible para la cobertura, independientemente de los cargos específicos que enfrenta, incluidos los cargos que alegan violencia doméstica”.
US Law Shield no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Una parte de la carta hace que suene como si los miembros de US Law Shield estuvieran preguntando mucho sobre sus términos para miembros acusados de violencia doméstica: “A menudo nos preguntan sobre la exclusión de violencia doméstica”, afirma. Más adelante en la carta, el programa intenta aclarar que la enmienda a sus términos está destinada a apoyar a las «víctimas» que «a menudo son forzadas injustamente al sistema legal donde esperan un proceso largo y desafiante solo para limpiar su nombre». En realidad, por supuesto, las víctimas de violencia doméstica están lejos más probabilidades de ser dañado por las armas y la violencia armada. Y la investigación, además de una reciente, juicio por violencia doméstica muy publicitado—muestra lo fácil que es para los abusadores enmarcarse a sí mismos como víctimas en incidentes de violencia doméstica. Un estudio de 2015 fundar El 24 por ciento de las mujeres que han llamado a la policía para denunciar la violencia de su pareja íntima dijeron que ellas mismas fueron arrestadas o amenazadas con ser arrestadas.
G/O Media puede recibir una comisión
De acuerdo a to Everytown for Gun Safety, más de la mitad de todos los tiroteos masivos en la última década han sido llevados a cabo por un perpetrador que disparó a una pareja íntima actual o anterior o a un miembro de la familia en medio de su alboroto. Cada mes, 70 mujeres son asesinadas a tiros por su pareja íntima; ciertamente no ayuda que el escapatoria del novio permite que las personas con condenas por abuso doméstico obtengan armas, si no estaban casadas con la víctima.
La tienda de Budd, ProShots, en particular puede estar publicitando el seguro US Law Shield como parte de su programa de publicidad para la compensación. La tienda, y la campaña del Senado de los EE. UU. de Budd, no respondieron de inmediato a las solicitudes. para comentarios. Irónicamente, Budd se identifica como «pro-vida» y es respaldado por el Derecho Nacional a la Vida.
Con las elecciones intermedias a solo unas semanas de distancia, la violencia armada puede ser una prioridad para los votantes, luego de un año que vio la Horrible tiroteo masivo en Uvalde, Texas, y una serie de otros en Buffalo, Nueva York; Sacramento, California; Highland Park, Illinois; y más. Sin embargo, en la carrera de Carolina del Norte por el Senado de EE. UU., uno de los candidatos parece más interesado en ayudar a los abusadores que poseen armas a defenderse que en prevenir el próximo tiroteo masivo inevitable, estadísticamente probable que sea perpetrado por un abusador doméstico.