El Tensor G3 puede tener más núcleos que los conjuntos de chips de teléfonos inteligentes Android de la competencia, pero eso no se traduce en un resultado más alto de un solo núcleo o de varios núcleos en Geekbench, según la última filtración. Parece que Google ha decidido no centrarse en el rendimiento para otra generación, o quizás estos resultados podrían ser el inconveniente de confiar en la fundición de Samsung repetidamente.
Incluso el Snapdragon 8 Gen 1, el SoC de Qualcomm producido en masa en el nodo de Samsung, es más rápido que el Tensor G3, pero una actualización afirma que los puntajes no son legítimos.
Nos encontramos con los resultados de Geekbench de Tensor G3 a través de Revegnus en Twitter y decidió ver si los mismos puntajes se podían ver en la base de datos de evaluación comparativa. Efectivamente, vimos números idénticos, con el G3 obteniendo una puntuación de un solo núcleo de 1186 y una puntuación de varios núcleos de 3809. Curiosamente, estos resultados se probaron en Geekbench 5 y se cargaron el 12 de abril, no hoy, lo que sugiere que los números que estamos viendo en este momento podrían ser de una muestra de ingeniería, ya que el nombre oficial del dispositivo no se menciona en la imagen a continuación.
Sin embargo, cuando informamos sobre las especificaciones de Tensor G3 ayer, su clúster de CPU de 9 núcleos y las velocidades de reloj coincidieron con la información de los resultados de Geekbench 5, lo que revela que Pixel 8 y Pixel 8 Pro serán más lentos que la competencia, al igual que el año pasado. Píxel 7 y Píxel 7 Pro. Aún más decepcionante de estos puntajes es que el Tensor G3 es más lento que el Snapdragon 8 Gen 1, un conjunto de chips anunciado en 2021, lo que hace que el Tensor G3 sea menos capaz que un silicio de casi 2 años.
Afortunadamente, es posible que hayamos subestimado el rendimiento del Tensor G3 porque en el hilo de Twitter iniciado por Revegnus, un usuario con el identificador @MappleGold comentado que los resultados son falsos, ya que supuestamente provienen de un chip que ni siquiera tiene un Cortex-X3, aunque las velocidades de reloj son las mismas. Lamentablemente, la línea Tensor de Google se ha ganado la reputación de ser más lenta que otros SoC, por lo que sería fácil que los lectores se confundan con esta pérdida de rendimiento.
De todos modos, esperamos que los puntajes reales de Tensor G3 sean mucho más altos que esto, ya que la competencia siempre saca lo mejor de estas empresas. Por ahora, recomendaremos a nuestros lectores que traten esta información con una pizca de sal y esperen futuras actualizaciones.
Fuente de noticias: Geekbench