Terminar la trilogía de The Dark Knight en tres películas ayudó a evitar algunas trampas de James Bond


«Creo que con casi todas las demás franquicias es un error tratar de mantener esos platos girando. Quieres apuestas», explicó Jonathon Nolan. «Quieres que las placas tectónicas se desplacen. Y como escritor, quieres sentir que has trabajado en una historia completa, con un principio, un medio y un final».

Efectivamente, la trilogía de «Dark Knight» tiene intereses claros que aumentan naturalmente con cada película sin desvanecerse o perder el control. A pesar de lo violentos y destructivos que se vuelven los villanos de «Batman Begins», lo que está en juego es sorprendentemente pequeño en comparación con películas posteriores. El enfoque principal no es si Ciudad Gótica será destruida, incluso si eso es una gran preocupación. En cambio, la película se centra en la cuestión de si Bruce podrá mantener este nuevo papel como vigilante enmascarado, y si vale la pena hacer algo de esto.

«The Dark Knight» lleva las cosas a un nivel superior, girando en torno a una batalla por el alma de Gotham y un villano que es más inteligente y escurridizo que cualquiera que haya enfrentado este Batman antes. La película también cruza algunas líneas que normalmente no esperamos que cruce una película de superhéroes. En particular, mata el interés amoroso del héroe con casi 50 minutos de tiempo de ejecución para el final.

«The Dark Knight Rises» lleva las cosas aún más lejos, presentando a Batman a un villano que es físicamente más fuerte que él por primera vez en la trilogía. No solo eso, sino que la batalla ya no es por el alma de Gotham, sino por la existencia misma de la ciudad. En cualquier otra película de superhéroes, nadie creería ni por un segundo que Batman moriría en esa explosión al final, pero como sabíamos que esta era la entrada final y definitiva, parecía una posibilidad real.



Source link-16