‘The Rogue Prince’ representa una casa en decadencia


Esta discusión y revisión contiene spoilers de Casa del Dragón episodio 2, «The Rogue Prince», en HBO.

Hay una serie de paralelismos obvios que se pueden trazar entre Game of Thrones y Casa del Dragón. De hecho, es posible dibujar analogías directas entre personajes. Otto Hightower (Rhys Ifans) da vibraciones definitivas de Tywin Lannister (Charles Dance), y King Viserys (Paddy Considine) tiene ciertos ecos de Robert Baratheon (Mark Addy). También hay ciertas elecciones creativas diseñadas para reforzar la comparación, como el Torneo en “Los Herederos del Dragón”.

Sin embargo, hay diferencias sutiles pero importantes. Los Siete Reinos están en un lugar muy diferente en Casa del Dragón de lo que están en Game of Thrones. La primera temporada de Game of Thrones tiene lugar en un período de inestabilidad política en Poniente. La Casa Baratheon tiene solo 16 años de reinado después de la Rebelión de Robert contra el Rey Loco Aerys Targaryen (David Rintoul). Esta es parte de la razón por la que “el juego” está en pleno apogeo. El reinado de Robert es precario. El trono está en juego.

A diferencia de, Casa del Dragón tiene lugar más de un siglo después de la conquista Targaryen de Poniente. Viserys ha asegurado una relativa paz y prosperidad para el continente. Casa del Dragón presta muy poca atención a las Grandes Casas de Westeros y a los Siete Reinos mismos, porque son en gran parte seguros. Si bien Viserys y Robert se definen en gran medida como líderes distraídos e indecisos, el contexto que los rodea es algo diferente.

Hay una sensación de inquietud en juego en Casa del Dragón. “Han pasado setenta años desde el fin del rey Maegor”, reflexionó Rhaenys Targaryen (Eve Best) del Torneo en “Los herederos del dragón”. “Estos caballeros son tan verdes como la hierba de verano. Ninguno ha conocido la guerra real”. Rhaenyra (Milly Alcock) hace el mismo comentario al elegir al nuevo guardaespaldas de su padre en «The Rogue Prince», y se pregunta: «¿Cuántos de estos caballeros tienen experiencia en combate, además de atrapar cazadores furtivos?».

Existe la tradición de que la salud de un estado se puede determinar considerando el bienestar de su líder. La salud de Viserys se está deteriorando debido a los cortes que recibió sentado en el Trono de Hierro. (Literalmente es “el asiento más peligroso del reino”). Ha sido sedentario durante demasiado tiempo. El Gran Maestre Mellos (David Horovitch) intenta detener la propagación de la infección y le asegura a su rey: «Los gusanos eliminarán la carne muerta y, con suerte, detendrán el avance de la podredumbre». Si tan solo fuera tan fácil curar un país.

“The Rogue Prince” vuelve una y otra vez a la idea de podredumbre y decadencia. La escena de apertura del episodio representa las consecuencias de una batalla, en lugar de la batalla en sí. Se enfoca en el naufragio y los cuerpos de los sobrevivientes atados a la orilla con la esperanza de que la naturaleza los reclame, para que los cangrejos los consuman. Tal vez los cangrejos son solo un ejemplo más extremo del despliegue de gusanos para limpiar la infección de Viserys, para devorar los detritos.

Gran parte del drama de «The Rogue Prince» se basa en la importancia de los huevos de dragón para la familia Targaryen, con Daemon (Matt Smith) robando el huevo que Viserys había destinado a su hijo muerto Baelon para provocar a su hermano. Daemon afirma querer presentarle el huevo a su propio hijo, solo para que su nueva esposa Mysaria (Sonoya Mizuno) revele que se ha esterilizado. “Hace mucho tiempo me aseguré de que nunca me amenazaría el parto”, explica.

Con esto en mente, es interesante que Viserys sea el raro miembro de su familia sin un dragón compañero. Es una pieza de simbolismo que lo vuelve casi tan impotente como su incapacidad para engendrar un heredero varón. Viserys fue el último jinete de Balerion, el dragón que Aegon el Conquistador montó cuando puso a Poniente a sus pies. Como tal, Viserys es el último vínculo indirecto con los días de gloria de la Casa Targaryen en Essos. No es de extrañar que pase sus días obsesionado con un modelo a escala de Valyria.

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon The Rogue Prince HBO Dragons Crown Kingdom Decay Sucesión

Hay una melancolía en juego en «The Rogue Prince», un sentido en el que Viserys encuentra más comodidad mirando hacia atrás que hacia adelante. Lord Corlys Velaryon (Steve Toussaint) sugiere a su hija Laena (Nova Foueillis-Mose) como pareja para Viserys, prometiendo que tal unión «mostraría al reino que los días más fuertes de la Corona están por delante, no por detrás». Viserys no elige a Laena, sino que selecciona a Alicent Hightower (Emily Carey), quien se une a él para hablar sobre su trabajo como modelo.

Game of Thrones reflejaba la autoimagen de Estados Unidos a través de la lente de la alta fantasía. El enfoque despiadado y cínico del programa hacia la política resonó en una era en la que el discurso político se había vuelto cada vez más gamificado y polarizado. Muchos críticos interpretan el tiempo de Daenerys (Emilia Clarke) en Slaver’s Bay como una metáfora de la intervención estadounidense en países como Irak y Afganistán. George RR Martin ha declarado que el Rey de la Noche (Vladimir Furdik) era un sustituto de la amenaza del cambio climático.

Como tal, es difícil no leer el subtexto en la representación de Viserys como un anciano amable pero ineficaz, que carece de la voluntad para el tipo de acción decisiva que es necesaria para preservar el reino. Dado Casa del Dragón fue escrito y filmado el año pasado, es intrigante que “The Rogue Prince” esté construido alrededor de un narcisista rubio que ha cometido “nada menos que sedición” al llevar “un arma peligrosa” a su residencia privada contra el estado de derecho, con el estado teniendo que recuperarlo.

En términos más generales, Viserys se inspira en una nostalgia fuerte y melancólica, que tal vez resuene en la América contemporánea. «¿Cree que Westeros puede ser otra Valyria, Su Gracia?» —pregunta Alicent—. Viserys considera la pregunta. “Eso depende de si hablas de Freehold en su apogeo o en su caída”, responde. «La gloria de la antigua Valyria nunca se volverá a ver». Hay una sensación de un pasado idealizado que se ha perdido y no se puede recuperar.

Hacia el final de «Los herederos del dragón», Viserys le confesó a Rhaenys que un sueño lo perseguía. Los sueños son importantes para la Casa Targaryen. Después de todo, la familia solo sobrevivió al apocalíptico «Doom of Valyria» porque Daenys the Dreamer tuvo un sueño profético que convenció a su padre de trasladar la sede del poder de la familia a Dragonstone. Esa visión, ligada a la inmigración, mudarse de Essos a Westeros, fue lo que posicionó a la familia para gobernar.

Hay una pequeña ironía en el hecho de que el sueño familiar que guía a Viserys, la profecía que Aegon tituló con un guiño “la Canción de Hielo y Fuego”, inevitablemente terminará en la ruina para la Casa Targaryen y Westeros. Daenerys detendrá a los Caminantes Blancos, pero también traerá muerte y destrucción al continente y la ciudad. El público entiende que el sueño de Viserys es más una pesadilla y que el camino que intenta trazar conducirá inevitablemente al colapso de su dinastía.

Hay un subtexto interesante aquí. Dentro de la mitología de Una canción de hielo y fuego, Valyria es quizás más directamente comparable a Roma. Como tal, la nostalgia de Viserys por Valyria como un ideal perdido, y la pregunta de si Westeros alguna vez podrá tener éxito, recuerda la fijación en Estados Unidos como una contraparte moderna de la Antigua Roma. Ese argumento es bastante común en momentos de malestar social y político. Ha resurgido en los últimos años, mientras Estados Unidos lucha por su lugar en el mundo.

Dicho esto, hay un paralelo más bastante puntiagudo entre la Casa Targaryen y la autoimagen estadounidense. Game of Thrones a menudo ha comparado a los dragones con las armas nucleares. El autor George RR Martin ha descrito a los dragones como el «disuasivo nuclear» del mundo de fantasía. El ataque de Daenerys a King’s Landing en «The Bells» recordó los ataques nucleares contra la población civil al final de la Segunda Guerra Mundial.

Revisión del episodio 2 de House of the Dragon The Rogue Prince HBO Dragons Crown Kingdom Decay Sucesión

Martin vincula a la Casa Targaryen de manera más explícita con el holocausto nuclear. La mayoría de las teorías sobre la Maldición de Valyria sugieren que el desastre natural se debió a un evento volcánico masivo o al impacto de un meteorito extraño. Sin embargo, la representación de las ruinas de Old Valyria en «Kill the Boy» recuerda las secuelas de un ataque nuclear, incluso cuando el dragón Drogon de Daenerys sobrevuela. El relato de Martin de la Ciudad de Mantarys como “un lugar donde se dice que los hombres nacen retorcidos y monstruosos” también juega con esto.

Al final de “Los herederos del dragón”, Viserys advierte a su hija sobre la amenaza desatada por los dragones. “La idea de que controlamos a los dragones es una ilusión”, le confiesa a Rhaenyra. “Son un hombre poderoso con el que nunca debería haber jugado, uno que trajo a Valyria su Perdición. Si no nos preocupamos por nuestras propias historias, nos hará lo mismo a nosotros”. El reloj del fin del mundo está en marcha. Dado que Casa del Dragón debe construir inevitablemente a la muerte de los dragones, la ansiedad de Viserys es comprensible.

Hay otro subtexto en esta descripción de la Casa Targaryen como una institución atrapada en un lento declive que puede acelerarse rápidamente. HBO tiene mucho en juego Casa del Dragón. Cuando el programa se encargó por primera vez, era uno de una lista de posibles Game of Thrones spin-offs, pero fue el único que salió al aire después de que se cancelara un piloto desastroso de $ 30 millones. Dado el fracaso de los esfuerzos de la red para encontrar un sucesor de Game of Thronespueden Casa del Dragón llenar ese vacío?

De hecho, la volatilidad actual del panorama de los medios significa que el proveedor de cable tiene aún más participación en el programa que cuando se encargó. Informando sobre el lanzamiento de Casa del Dragón tiene un tono vagamente apocalíptico. Peter Kafka resumió Casa del Dragón como «La secuela de Game of Thrones que es realmente una precuela, pero sea lo que sea, será mejor que funcione.” La empresa parece estar sintiendo la presión, presionando con fuerza en el marketing.

Dado el caos que se desarrolla detrás de escena en Warner Bros., podría haber una muerte de dragones de la vida real que se avecina en el horizonte. Es difícil culpar a HBO por actuar como Viserys: volver a ser una modelo amada y preguntarse si el pasado podrá recuperarse alguna vez.



Source link-28