Foto: Gary Hershorn/Corbis vía Getty Images
En el primer día de votación anticipada antes de las primarias demócratas para la Cámara del 23 de agosto en Nueva York, el Veces El consejo editorial hizo su tan esperado respaldo. Para Jerry Nadler, Sean Patrick Maloney y Dan Goldman, era el respaldo que probablemente más anhelaban. Para aquellos que perdieron, y fueron muchos, fue un duro golpe, uno que tendrán que luchar para superar en los próximos 10 días.
Todo esto es obvio y no particularmente nuevo. los VecesEl respaldo en concursos locales de alto perfil siempre ha importado. El electorado demócrata nacional no está compuesto simplemente por personas con educación universitaria y aquellos que consumen rutinariamente noticias floridas. Sin embargo, en la ciudad de Nueva York y sus suburbios circundantes, un Veces el respaldo a menudo puede ser decisivo. Los lectores más leales de la publicación, densamente abarrotados en Manhattan y los barrios acomodados de Brooklyn, esperan ansiosamente la palabra del periódico. Y en un entorno mediático disminuido donde los tabloides, golpeados por recortes presupuestarios, no pueden tener el mismo impacto, el Veces se hace aún más grande.
Con la excepción de Nadler, quien básicamente se vio obligado a competir contra su colega, Carolyn Maloney, las elecciones fueron sorprendentes. El periódico a menudo premia la identidad y el género al elegir candidatos. Su respaldo conjunto a Elizabeth Warren y Amy Klobuchar en las primarias demócratas de 2020 se trataba de elegir a la primera mujer presidenta. En 2021, el Veces respaldó a Kathryn García, que buscaba convertirse en la primera alcaldesa de Nueva York. Al igual que otras instituciones de élite en los últimos años, la Veces se ha esforzado por diversificar sus propias filas y adoptar al menos algunos de los preceptos popularizados por gente como Ibram X. Kendi y Robin DiAngelo. Sin embargo, al elegir a tres hombres blancos para el Congreso, el consejo editorial del periódico parece estar, al menos implícitamente, girando en una dirección diferente.
Lo que es igual de notable es el Vecescreciente desdén por la izquierda progresista. Sean Patrick Maloney, jefe del Comité de Campaña del Congreso Demócrata, ha estado en guerra durante mucho tiempo con los demócratas en su propio distrito y se ha alineado con el ala centrista del partido. Cuando Andrew Cuomo era gobernador, Maloney era uno de sus aliados más cercanos y los dos recaudaban fondos descaradamente de los mismos intereses inmobiliarios y corporativos. En 2018, Maloney se postuló para fiscal general del estado en una candidatura que muchos interpretaron como centrada principalmente en derrotar al creciente progresista y feroz crítico de Cuomo, Zephyr Teachout. Maloney no ganó, pero tampoco Teachout. En estos días, la Asociación Benéfica de la Policía está gastando más de $400,000 para atacar a la oponente de izquierda de Maloney, la Senadora Estatal Alessandra Biaggi. Hace dos años, la PBA respaldó la reelección de Donald Trump. (Maloney, que es abiertamente gay, ha denunciado mucho a Trump).
Para el Veces, la decisión de Maloney parecía principalmente sobre la realidad práctica de que sería un mejor candidato para las elecciones generales en un distrito indeciso que Biaggi. Maloney ha ganado duras elecciones generales antes; Biaggi solo ha competido en primarias difíciles. La «política de Biaggi es más progresista que la de muchos de sus residentes», el Veces argumentó, y también señaló que acababa de mudarse al distrito. Sin embargo, Maloney también se había subido al escaño, después de que el proceso de redistribución de distritos hizo que el distrito en el que vivía fuera más difícil de ganar para un demócrata. Su decisión de moverse intimidó a Mondaire Jones, un progresista popular que pudo haber enfrentado a Maloney, lo suficiente como para que se fuera a Brooklyn, donde ahora se postula en el nuevo Distrito 10.
En el 10, en el centro de Manhattan y Brooklyn, Jones pareció estar cerca de recibir el Veces‘ respaldo. Pero su falta de conexión con la ciudad parecía demasiado grande para superarla. En lugar de respaldar a una de las dos candidatas competitivas no blancas, la concejal de la ciudad Carlina Rivera y la asambleísta Yuh-Line Niou, el consejo editorial optó por Goldman, una exfiscal federal mejor conocida por trabajar en el primer juicio político a Trump. Goldman, el único hombre blanco heterosexual entre los contendientes de primera línea, a primera vista no parecía una opción obvia para el Veces. Heredero de la fortuna de Levi Strauss con un patrimonio neto potencialmente superior a los 250 millones de dólares, Goldman está autofinanciando parcialmente su oferta, ya que ha aportado 1 millón de dólares de su propio dinero. Ha inundado el distrito con anuncios de televisión y, a diferencia de sus principales rivales, nunca antes había ocupado un cargo electivo. los Veces No obstante, pareció impresionado por su historial y ética de trabajo, y comentó que “aquellos que han trabajado con el Sr. Goldman detrás de escena lo describen como una persona diligente, preparada y íntegra”.
Ni Niou ni Rivera fueron mencionados en absoluto en el respaldo. Esto probablemente fue intencional. Después de ayudar a elevar a García, un liberal tecnócrata que era un partidario descarado de la policía y un escéptico de la reforma de la justicia penal de gran alcance, el Veces parece dispuesto a ungir un estilo similar al demócrata. Goldman comparte gran parte de la política de García. Él apoya la cruzada del alcalde Eric Adams para debilitar aún más las reformas al proceso de fianza aprobado en Albany hace tres años. También es un orgulloso aliado de la industria inmobiliaria y de Wall Street, de donde está sacando donaciones. Y Goldman es, figurativa y literalmente, un liberal de MSNBC: construyó una gran cantidad de seguidores en las redes sociales haciendo frecuentes apariciones en televisión por cable. Todavía consigue publicidad gratuita de esta manera. Al elegir a Goldman, el Veces ha señalado que les importa más la política liberal de estilo de resistencia (Goldman es ferozmente anti-Trump) que lo que es, a falta de un término mejor, política de identidad.
Es probable que el impulso práctico para Goldman sea real. Puede publicar anuncios de televisión y enviar anuncios promocionando el respaldo. Para los muchos votantes que ahora mismo se están registrando en la contienda, la Veces ofrecerá una taquigrafía convincente. Nadler, Maloney y Goldman son ahora, sin duda, los principales candidatos para el 23 de agosto.