Si está tan terminalmente en línea como la mayoría del mundo moderno hoy en día, habrá sido testigo del fuego lento del basurero que es el Twitter de Musk. Desde el polvo de las cenizas del pájaro azul, ha comenzado una migración digital con usuarios luchando por encontrar alternativas a la plataforma criptográfica.
En la retaguardia está el último competidor de Meta en Twitter, la red Threads adyacente a Instagram. Haber prometido a sus usuarios acceso futuro a algo llamado «Fediverso» está generando mucho odio por parte de un «Pacto» anti-Meta creciente debido a las preocupaciones de que «NO van a moderar su mierda de manera adecuada».
Sin embargo, antes de entrar en la controversia, debemos entender más sobre Fediverse y cómo funciona.
Es posible que haya escuchado el término Fediverse si ha estado buscando plataformas de redes sociales alternativas de Twitter, particularmente en conjunto con la red social Mastodon. Si bien es fácil hacer pasar el Fediverse como un simple término general para «la web de Mastodon publica lo que existe», es mucho más que eso.
¿Qué es un Fediverso entonces?
A Fediverse es un «universo federado» de redes sociales. Al igual que las instituciones federadas del mundo real, es una colección de espacios unidos bajo un mismo estandarte, pero a los que se les permite conservar cierto nivel de independencia en lo que respecta a sus reglas y cómo implementan el código.
Es similar a cómo funcionan los servidores de juegos, donde puedes pasar el rato en una instancia de juego solo con norteamericanos o solo con tus amigos. Si tiene su propio servidor, puede tener activados los mods o comandos de consola que desee, sin interrumpir el juego para todos los demás.
Más importante aún, puede mantener a ciertas personas fuera.
Si quieres ponerte realmente metafórico, el Fediverse es como una serie de casas en un pueblo. De esta manera, Twitter es el asentamiento neolítico mugriento donde los baños están separados por cortinas finas como el papel, y cualquiera puede entrar en tu choza sin ser invitado. Como es el caso de muchas redes sociales centralizadas, hay poca autonomía para que los grupos de interés se separen y moderen su contenido en grupos más pequeños, ya que todos están atados a la misma instancia.
Cuando se trata de Mastodon’s Fediverse, por otro lado, tienes la opción de unirte a un grupo de personas de ideas afines en tu casa de interés preferida y comentar (publicar) sobre lo que más te importa. Si bien aún puede interactuar y ver contenido de otras redes en Fediverse, si una determinada instancia choca con otra que desagrada la sensibilidad colectiva de sus usuarios, existe la opción de «desfederarse» de dicha instancia indeseable.
Es decir, los administradores pueden impedir que los malos interactúen con el contenido de sus usuarios y viceversa.
Incluso puede cambiar su perfil y alimentar a otra red si ha comenzado en una casa, solo para descubrir que se lleva mejor con los usuarios del otro lado de la cerca.
Los subprocesos planean federarse
La idea de un universo federado no es exclusiva de Mastodon. Otras plataformas de redes sociales pueden funcionar de la misma manera descentralizada, utilizando protocolos como ActivityPub, uno de los protocolos principales de Mastodon. Dado que el código es de código abierto, cualquiera tiene la libertad de hacer que su contenido esté disponible a través de ActivityPub, extrayendo y empujando contenido a través de él.
Eso incluye empresas como Meta, por ejemplo, que creó Threads con la idea de integrarse con otras plataformas descentralizadas que usan ActivityPub. Si bien puede parecer que está surgiendo un crisol social positivo, los usuarios de Mastodon están muy descontentos con la idea de que la falta de moderación de Meta arruine su rincón de la web sin publicidad y lo haga menos seguro para las comunidades marginadas.
Como tal, muchos administradores de Mastodon comenzaron a comprometerse a bloquear el contenido Meta de sus instancias por completo, y surgió un movimiento conocido como fedipact. El colectivo busca levantarse contra el movimiento de Threads hacia lo fediverso, que también se denomina Project92.
En la página de por qué de fedipacto, el líder de fedipacto vantablack explica su enfado por el Proyecto92.
«Dejando a un lado todo el genocidio y la experimentación conductual y la manipulación electoral, ¿por qué les darías privilegios especiales solo porque son un gran gigante tecnológico? ¿Por qué deberíamos confiar en ellos? No nos han dado absolutamente ninguna razón para hacerlo y todas las razones para no hacerlo». .»
Uno de los muchos beneficios percibidos de una solución descentralizada como Fediverse viene en forma de autonomía sobre la privacidad. Dado que cada instancia emplea algo llamado «cifrado de capa de transporte», y los administradores del servidor son libres de establecer sus propias políticas, puede decidir en qué servidor confía su contenido y datos personales. De lo que este tipo de cifrado no protege es de los administradores del servidor y los moderadores de su instancia en particular, o los moderadores de la red de otro usuario con el que se ha contactado, que tienen acceso a sus mensajes personales.
Es una forma un poco salvaje de moderar, pero la falta de cifrado de extremo a extremo significa que es mucho más fácil mantener a los usuarios seguros, siempre que las modificaciones sean buenas. También significa que las instancias pueden hacer que los datos de sus usuarios sean recopilados por grandes empresas que probablemente los venderían. Y dado que ha habido muchas preocupaciones de privacidad sobre cómo Threads recopila los datos de los usuarios, los usuarios de Mastodon se están uniendo para mantener al gigante de la gran tecnología lejos de su puerta.
Cuando se registra en Threads, la declaración de privacidad deja en claro que se recopila información como su orientación sexual, raza, afiliaciones sindicales, datos biométricos, religión y si está embarazada o no. Meta luego tiene el derecho de enviar estos datos personales a «proveedores de servicios» y «socios de análisis», lo que muy probablemente se refiere a empresas de publicidad y marketing.
Entonces, cuando Meta amenazó con meterse en Fediverse y, a su vez, obtener acceso a los datos del usuario a través de las interacciones del usuario con las publicaciones de Threads, puede apostar que hubo un alboroto.
Espero que la fiebre febril continúe durante los próximos meses, pero terminaré con el sentimiento final del pacto federal. «Si decidimos que la libertad es imposible, probaremos que tenemos razón. Pero si esa es la verdad, entonces creo que hay cosas peores en este mundo que estar equivocado».