Threads es una experiencia apasionante y miserable.


A veces tienes que pasar por algo doloroso sólo para reconocer lo bueno que lo pasas. Se puede ganar mucho soportando la mierda más descorazonadora posible: ¿Quieres escuchar noticias deprimentes? ¿Quieres sentirte ansioso e inquieto? ¿Quieres marcharte sintiéndote desesperado y cínico acerca del mundo?

Esa es la experiencia de mirar Hilosla película para televisión de 1984 que ahora se transmite como parte del nuevo canal Criterion Ciencia ficción postapocalíptica serie. (Lo siento, ¿pensaste que estaba hablando de algo diferente llamado Threads?) Dirigida por Mick Jackson y escrita por el novelista Barry Hines, Hilos Fue un fenómeno cultural en el Reino Unido cuando se emitió en la BBC. La película, que representa las consecuencias de la lluvia nuclear con claridad inquebrantable, sigue el legado de El juego de guerra, el pseudodocumental que fue tan convincente en 1966 que hubo que retirarlo de la emisión por ser “demasiado horripilante” (pero luego fue llevado a los cines). Si Hilos fue un recauchutado de El juego de guerraTras la controvertida recepción, definitivamente funcionó.

Casi cuatro décadas después, aún funciona, y Hilos No es menos difícil de ver. Producida durante la Guerra Fría, la película imagina que las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se desbordan, con la ciudad industrial de Sheffield atrapada en el desbordamiento. Las bombas estallan, la ciudad queda arrasada y, en ese momento, las cosas ni siquiera se han puesto tan mal todavía.

Cada vez que piensas que las cosas no pueden ser más sombrías, la película encuentra la manera.

Hilos es temáticamente una mejor combinación de películas con oppenheimer que Barbie (por otro lado, Barbie + Cosas pobres sería una combinación divertida). Si Christopher Nolan sólo da una elegante visión de los horrores de las consecuencias nucleares (una breve secuencia en la que ciudadanos japoneses son inquietantemente reducidos a polvo mientras Cillian Murphy mira fijamente a la cámara con sentimiento de culpabilidad), entonces Hilos pasa toda su segunda mitad demostrando cuán reduccionista es esa representación. Resulta que la bomba es lo más fácil de observar.

Especialmente en su mitad trasera, Hilos es despiadado y, en cierto modo, un poco ingenuo. Arena, suciedad, escombros, ratas, gente comiendo ratas: es notable que esto se transmitiera por televisión. Cada vez que piensas que las cosas no pueden ser más sombrías, la película encuentra la manera. El gobierno británico, con pocos recursos, rápidamente se vuelve fascista; los efectos del envenenamiento por radiación se manifiestan con muchas características corporales; y los personajes raídos (lo siento) simplemente se las arreglan, y la película nunca les da una razón por la que deberían seguir adelante.

Pero Hilos’ el compromiso es lo que lo hace tan exitoso. Una vez más, esto se produjo a mediados de los 80 y sigue siendo más inquietante que cualquier película o programa de televisión que haya visto en años. Hay una riqueza en los detalles como Hilos juegos de escenarios de desastre. El invierno nuclear ha bloqueado el sol, acabando con todos los cultivos; cuando la luz del sol regresa años después, su forma ultravioleta es tan intensa que provoca cataratas generalizadas en los supervivientes. Realmente no hay ningún buen giro aquí, sólo un horror fascinante tras un horror fascinante. Es difícil de ver, pero prometo que está bien hecho y es bastante satisfactorio. (Después, puedes ver la contraprogramación de Criterion, una programación de Películas de gatos.)

En Letterboxd, mi socio solo califica películas pero nunca deja reseñas. Después de observar Hilos, escribió el primero. Simplemente decía: «cristo». Luego le dio cuatro estrellas.



Source link-37