TikTok está desafiando oficialmente la ley que podría llevar a la prohibición de la aplicación en los Estados Unidos. La compañía, que durante mucho tiempo ha afirmado que los esfuerzos para forzar la venta o prohibición de su aplicación son inconstitucionales, anunció una demanda contra el gobierno federal.
En la demanda, TikTok afirma que una venta de su negocio de ByteDance “simplemente no es posible” y que la “Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros” viola la Primera Enmienda. «Afirman que la ley no es una prohibición porque ofrece a ByteDance una opción: vender el negocio de TikTok en EE. UU. o cerrar», afirma la demanda. “Pero en realidad no hay otra opción. La ‘desinversión calificada’ que exige la Ley para permitir que TikTok continúe operando en los Estados Unidos simplemente no es posible: ni comercialmente, ni tecnológicamente, ni legalmente”.
La presentación de la demanda es el primer paso en lo que se espera sea una larga batalla legal sobre la ley, que fue aprobada el mes pasado. Según la ley, TikTok tiene hasta un año para separarse de la empresa matriz china ByteDance o enfrentar una prohibición en las tiendas de aplicaciones estadounidenses. Sin embargo, las impugnaciones legales de TikTok podrían retrasar significativamente ese proceso.
Los grupos de libertad de expresión y derechos digitales también se han opuesto a la ley, diciendo que podría sentar un precedente para nuevas prohibiciones. En su demanda, TikTok presentó un argumento similar y dijo que los supuestos riesgos para la seguridad nacional que plantea su aplicación no están probados. «Si el Congreso puede hacer esto, puede eludir la Primera Enmienda invocando la seguridad nacional y ordenando al editor de cualquier periódico o sitio web que venda para evitar ser cerrado», dice. “La Ley no articula ninguna amenaza planteada por TikTok… Incluso las declaraciones de miembros individuales del Congreso y un informe del comité del Congreso simplemente indican preocupación por la hipotético posibilidad de que TikTok pueda ser utilizado indebidamente en el futuro, sin citar pruebas específicas”.
La presentación también hace referencia a la inversión multimillonaria de la compañía para separar los datos de los usuarios estadounidenses y otras medidas de seguridad, como resultado de las negociaciones con el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos (CFIUS). Esas negociaciones finalmente se estancaron y CFIUS le dijo a la compañía el año pasado que, después de todo, quería TikTok de ByteDance.
TikTok dice que, como parte de esas conversaciones, ya había acordado una “opción de cierre”, que “daría al gobierno la autoridad para suspender TikTok en los Estados Unidos” si la empresa violaba los términos de su acuerdo. En cambio, dice TikTok, el Congreso «desechó este acuerdo personalizado» porque era «políticamente conveniente».