Imágenes falsas | Chesnot
TikTok y su propietario ByteDance demandaron hoy al gobierno federal para bloquear la ley de «Aplicaciones controladas por adversarios extranjeros» que prohibiría TikTok en los EE. UU. si la empresa no se vende a una empresa no china. La denuncia ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia alega que la ley es inconstitucional y solicita una orden judicial que prohíba su aplicación.
TikTok y ByteDance dicen que la ley «permitiría al gobierno decidir que una empresa ya no puede poseer ni publicar la plataforma de discurso innovadora y única que creó. Si el Congreso puede hacer esto, puede eludir la Primera Enmienda invocando la seguridad nacional y ordenando la editor de cualquier periódico o sitio web individual para vender y evitar ser cerrado».
La ley «silenciará[e] los 170 millones de estadounidenses que utilizan la plataforma para comunicarse de maneras que no se pueden replicar en ningún otro lugar», alegaron TikTok y ByteDance.
«Al prohibir todas las plataformas en línea y aplicaciones de software ofrecidas por ‘TikTok’ y todas las subsidiarias de ByteDance, el Congreso ha promulgado una ley que restringe cantidades masivas de expresión protegida», dice la demanda. «A diferencia de las estaciones de radio y televisión, que requieren licencias gubernamentales para operar porque utilizan las ondas públicas, el gobierno no puede, de conformidad con la Primera Enmienda, dictar la propiedad de periódicos, sitios web, plataformas en línea y otros foros de expresión creados de forma privada».
ByteDance ordenó venderse en 270 días
La «Ley de protección de aplicaciones controladas por adversarios extranjeros» fue aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente Biden el 24 de abril. La ley requiere que TikTok sea bloqueado en los EE. UU. a menos que ByteDance venda la división de redes sociales a una entidad que no lo sea. «controlado por un adversario extranjero».
La ley otorga a ByteDance 270 días para vender TikTok a otra entidad, pero Biden puede extender el plazo hasta 90 días si hay una venta en curso. Si no hay venta, las tiendas de aplicaciones en EE.UU. tendrían que abandonar TikTok, y las empresas de hosting de Internet tendrían prohibido proporcionar servicios que permitan la distribución de TikTok en EE.UU.
El mismo requisito de desinversión o venta podría aplicarse a otras aplicaciones designadas posteriormente como controladas por adversarios extranjeros, pero en el proyecto de ley solo se mencionan TikTok y ByteDance. Los profesores de derecho que hablaron con Ars el mes pasado predijeron correctamente que TikTok y ByteDance plantearían objeciones en virtud de la Primera Enmienda, la Cláusula de Expropiaciones de la Quinta Enmienda y la prohibición de las declaraciones de incautación.
TikTok y ByteDance afirman que la ley viola «la Cláusula de Debido Proceso de la Quinta Enmienda porque selecciona a los peticionarios para recibir un trato adverso sin ningún motivo para hacerlo» y «efectúa una expropiación ilegal de propiedad privada sin una compensación justa, en violación de la Cláusula de Expropiación de la Quinta Enmienda». «. TikTok y ByteDance también dicen que la ley estadounidense «es un proyecto de ley inconstitucional» porque señala a los demandantes «para un castigo legislativo».
Estados Unidos intentaría justificar la ley por motivos de seguridad nacional. Los legisladores estadounidenses han alegado que el Partido Comunista Chino puede utilizar TikTok como arma para manipular la opinión pública y acceder a los datos de los usuarios.
La demanda de TikTok nombra al fiscal general Merrick Garland como acusado. Nos comunicamos con el Departamento de Justicia hoy y actualizaremos este artículo si proporciona un comentario sobre la demanda.