El fiscal de distrito de Nuevo México expone, con gran detalle, los casos de homicidio involuntario del estado contra Baldwin y la armera Hannah Gutiérrez-Reed.
Al acusar formalmente a Alec Baldwin de homicidio involuntario en el caso fatal de «Rust» el martes, los fiscales de Nuevo México afirmaron que el actor estaba «distraído» y hablaba con su familia por teléfono celular durante el entrenamiento obligatorio con armas de fuego.
A través de una declaración de causa probable emitida públicamente por la oficina del fiscal de distrito de Nuevo México, los fiscales acusaron a Baldwin como actor y productor de la película, diciendo que fue «imprudente» al desviarse de las prácticas estándar relacionadas con la seguridad de las armas de fuego en el set y al no recibir entrenamiento apropiado en armas de fuego.
El fiscal de distrito cita declaraciones, declaraciones de OSHA y una declaración de la armera Hannah Gutiérrez-Reed de que el entrenamiento de Baldwin fue «muy limitado»: estaba programado para recibir una hora de entrenamiento que le mostró cómo hacer el dibujo en cruz requerido para el «Rust ” así como también cómo cargar y descargar el arma. Según Reed a través del documento, el entrenamiento real de Baldwin duró solo 30 minutos porque «Baldwin estaba distraído y hablando por teléfono celular con su familia durante el entrenamiento».
“La evidencia muestra que Baldwin no se presentó al entrenamiento obligatorio de armas de fuego y al entrenamiento de seguridad de armas de fuego antes de la filmación. La evidencia también muestra que Baldwin solicitó y se le proporcionó una sesión de capacitación ‘en el plató’… El tiempo limitado y en el plató de capacitación no se ajusta a los estándares de la industria y la evidencia muestra que Baldwin estaba en condiciones de administrar, supervisar, comenzar y exigir seguridad. capacitación según los estándares de la industria. El hecho de que Baldwin no se asegurara de que se cumplieran los estándares mínimos se considera imprudente en la industria”, se lee en parte en el comunicado. “Esta desviación imprudente de los estándares, prácticas y protocolos conocidos causó directamente el tiroteo fatal”.
El fiscal de distrito afirma además que Baldwin debería haber sabido que nunca debía apuntar con un arma directamente a otras personas, incluso cuando se le indicó que lo hiciera, y que no debería haber puesto el dedo en el gatillo. Finalmente, como productor y actor con experiencia con armas en películas anteriores, en última instancia, debería haberlo sabido mejor.
“La desviación de Baldwin de los estándares, prácticas y protocolos conocidos causó directamente la muerte fatal de Hutchins. Al no recibir el entrenamiento requerido en armas de fuego, no chequear el arma de fuego con el armero, dejar que el armero deje el arma de fuego en la iglesia sin estar presente, desviarse de la práctica de solo aceptar el arma de fuego del armero, no atender las quejas de seguridad en y/o asegurarse de que se llevaran a cabo reuniones de seguridad, poner el dedo en el gatillo de un arma de fuego real cuando se debería haber usado una réplica o una pistola de goma, apuntar con el arma de fuego a Hutchins y Souza, y el manejo general del arma de fuego de manera negligente Baldwin actuó con desprecio deliberado por la seguridad de los demás y de una manera que puso en peligro a otras personas, específicamente a Hutchins y Souza”, se lee en el comunicado. «Baldwin claramente debería haber sabido el peligro de sus acciones que llevaron a la muerte de Hutchins».
Baldwin y Gutiérrez-Reed ahora enfrentan dos cargos de homicidio involuntario cada uno. Uno se deriva de la negligencia subyacente y el otro se deriva del “homicidio involuntario en la comisión de un acto lícito”, que requiere prueba de más que la simple negligencia involucrada en una muerte. Según la ley de Nuevo México, cada uno es un delito grave de cuarto grado punible con hasta 18 meses de cárcel y una multa de $5,000, pero los cargos incluyen un aumento de armas de fuego, que conlleva una pena obligatoria de cinco años de cárcel.
Después de que el subdirector David Halls aceptara un acuerdo de culpabilidad, también fue acusado de uso negligente de un arma mortal.
Conjunto «óxido»
imágenes falsas
Baldwin, quien creía que estaba sosteniendo una «pistola fría», ha declarado que no apretó el gatillo del arma antes de que se disparara. Dijo que solo retiró el percutor del arma y afirmó en abril a través de una declaración de su abogado que había sido «exonerado» por un informe de la OHSB que resultó en una multa máxima contra Rust Movie Prods., LLC por negligencia con el uso de armas de fuego. seguridad.
Sin embargo, un informe del FBI afirmó que el arma no podría haberse disparado sin apretar el gatillo. La declaración del fiscal cita la investigación del FBI y dice que el arma no funcionó mal ni se disparó accidentalmente y que se tuvo que presionar el gatillo. También cita pruebas fotográficas y de video que muestran que Baldwin tenía el dedo dentro del guardamonte y en el gatillo mientras sacaba, apuntaba y enfundaba el revólver.
Los abogados de Baldwin no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Los abogados de Gutiérrez-Reed dijeron que la declaración de causa probable del fiscal de distrito en su contra revela que el fiscal de distrito “interpretó mal los hechos y llegó a conclusiones equivocadas” y agrega que Gutiérrez-Reed “suplicó” proporcionar más entrenamiento con armas de fuego, pero se lo negaron.
“Hannah pidió poder realizar más sus deberes de armero por razones de seguridad. La producción le dijo que se concentrara en los accesorios. Hannah le preguntó a Halls si nos podían dar una pistola de plástico para la escena del ensayo y él dijo que no, que quería una ‘arma de verdad’. Hannah pidió que la llamaran de nuevo a la iglesia si Baldwin iba a usar el arma y Halls no lo hizo”, dijeron Jason Bowles y Todd Bullion en un comunicado. “Sin embargo, el fiscal de distrito le ha dado a Halls un delito menor de libertad condicional de 6 meses y acusó a Hannah y Baldwin de delitos graves que conllevan al menos 5 años de prisión. La tragedia de esto es que si Halls hubiera llamado a Hannah a la iglesia, ella habría realizado la inspección y evitado esta tragedia. Lucharemos contra estos cargos y esperamos que un jurado declare inocente a Hannah”.
Los cargos penales formales se presentan más de un año después de un accidente fatal en el set del western independiente «Rust» el 21 de octubre de 2021, en el que la estrella y productora Baldwin sostuvo el arma de utilería que se disparó mientras contenía una bala real, matando a Hutchins e hiriendo. El director de “Rust”, Joel Souza. Hutchins quería alinear un ángulo de cámara e instruyó a Baldwin para que sacara el arma de su funda mientras apuntaba a la cámara, momento en el que disparó y golpeó a Hutchins en el torso.
El trágico accidente dio lugar a meses de señalamientos, acusaciones, demandas civiles e incluso teorías de conspiración por parte de numerosos miembros de la producción, así como una renovada conversación sobre la seguridad de las armas de fuego en los platós de cine.
Una pregunta clave que sigue sin respuesta es cómo las balas vivas llegaron al set «Rust».
Desde que el fiscal de distrito anunció el 19 de enero que los fiscales presentarían cargos formales, personas de Hollywood como SAG-AFTRA han defendido a Baldwin y han dicho que un actor no debe asumir la responsabilidad de asegurarse de que las armas de fuego se manejen de manera segura en el set. Otros han señalado con el dedo a los otros productores de la película, que no fueron acusados de ninguna responsabilidad penal, por fomentar un ambiente de trabajo inseguro.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.