Como máquina de escritorio, mi M1 Mac mini es absolutamente genial. Es lo suficientemente pequeño como para meterlo en una mochila, pero lo suficientemente capaz como para manejar mis cargas de trabajo con facilidad. Sin embargo, hay un problema que me preocupa y que me preocupa por el futuro de la línea Mac mini, y es probable que no se solucione en el corto plazo.
Eso es porque, si bien la Mac mini es ideal para la mayor parte de mi trabajo, hay ocasiones en las que desearía que tuviera un poco más de potencia. Eso no surge a menudo, es principalmente cuando estoy jugando y revisando juegos de Mac. A menudo tengo que bajar la configuración más abajo de lo que me gustaría, lo que tal vez no sea sorprendente dado que los gráficos integrados del M1 fueron parte de la primera puñalada de Apple en su propio chip de escritorio.
Sin embargo, si quisiera actualizarme a un modelo más potente, mis opciones serían muy limitadas.
Eche un vistazo a la página de Mac mini de Apple y notará algo discordante: la compañía todavía vende una Mac mini con tecnología Intel. Sí, dos años después de que comenzara la transición al silicio de Apple, aún puedes comprar una Mac que contenga exactamente el tipo de chip que Apple debía haber dejado en un divorcio sin ceremonias ni emociones. Eso es decididamente extraño, pero tienes la misma sensación en otras partes de la línea de Mac.
Peor aún, ese Intel Mac mini es una opción terrible. Apple comenzó su evolución del silicio de Apple en 2020, pero el chip Intel dentro de la Mac mini es un modelo de octava generación lanzado a fines de 2018. Está tan obsoleto que Intel mismo lo ha descontinuado, sin embargo, aquí está Apple, avanzando en algo tan ineficiente y sin poder que debería ser consignado a la basura de la historia, no holgazaneando dentro de su Mac mini.
No tan de gama alta
Y no hemos terminado allí. Tómese un momento para considerar que Apple está lanzando esta Mac mini y su chip de cuatro años como la opción de «gama alta», la que debe elegir si necesita una computadora poderosa que pueda reproducir sus secuencias de video de 8K sin tanto como un tartamudeo. Eso hace que Apple parezca francamente delirante.
También envía el mensaje de que si necesita este tipo de rendimiento en una Mac mini, los chips de Apple no están listos para proporcionarlo y, en cambio, debe quedarse con (estremecerse) Intel.
Sí, sabemos que Apple es más que capaz de producir chips bestiales, solo mire el M1 Ultra en el Mac Studio, pero ese tipo de potencia de fuego aún brilla por su ausencia en el Mac mini, dos años después de su lanzamiento.
Lo más probable es que tengamos un poco más de tiempo para esperar. Sabemos que el chip M2 Pro está en camino a la Mac mini, pero Apple no puede lanzar un M2 Pro Mac mini antes de que ese chip se estrene en la MacBook Pro. Las computadoras portátiles MacBook Pro son algunos de los dispositivos insignia de Apple, mientras que la Mac mini es mucho más específica. El protocolo dicta que el MacBook Pro debe ser lo primero.
Desafortunadamente, no se espera que los próximos MacBook Pro de gama alta se lancen hasta bien entrado 2023, siendo la primavera la fecha más probable. Eso podría significar otros cuatro o cinco meses de espera por un Mac mini de gama alta.
Nada de esto es ideal. Entiendo que la Mac mini no es exactamente la primera en la lista de prioridades de Apple, pero el hecho de que todavía no haya una opción más poderosa que la M1 (no, la antigua opción de Intel no cuenta) es preocupante. Esperemos que me equivoque y obtengamos una nueva Mac mini antes de que termine el año. Simplemente no cuentes con eso.
Recomendaciones de los editores