“Todo esto va en serio”: el SVP pide chaquetas para la “policía del abono”, quiere obligar a los aficionados del FCZ a retirar los adhesivos y a desechar todos los sistemas de radar


El Partido Popular presenta propuestas con un toque dadaísta para el presupuesto de la ciudad de Zúrich.

La SVP quiere retirar la financiación de la obra social de los aficionados, siempre y cuando «todas» las numerosas pegatinas no hayan desaparecido del paisaje urbano.

Karin Hofer / NZZ

Cuando se trata de cuestiones financieras, la UDC suele pisar el freno. El lema es simplemente no gastar gasto público innecesario. Pero por una vez el partido exige un aumento de una partida concreta del presupuesto de la ciudad de Zúrich, que asciende a 11.000 millones de francos. Se destinan 295.500 francos a la partida de gastos “Compra de ropa, ropa blanca y cortinas” del departamento de ingeniería civil y eliminación de residuos.

El Partido Popular quiere añadir 200 francos. “Para 2 o 3 chaquetas”, dice en la justificación de la solicitud. «Las personas que realicen controles deberían llevar una chaqueta con la inscripción ‘Policía del compost’.» El trasfondo: Recientemente se supo que la ciudad controla todas las propiedades que quieren estar exentas del requisito de contenedores para ver si realmente hay abono disponible.

La ciudad está presupuestando una pérdida.

Presupuesto financiero de la ciudad de Zurich, saldo en millones de francos y perspectivas

Una segunda propuesta del Partido Popular es retirar fondos de 50.000 francos de la asociación de trabajadores sociales de aficionados del FCZ y «sólo devolverlos cuando los aficionados hayan eliminado todos los graffitis y pegamentos de la ciudad».

Y luego el partido de la ciudad también pide que “se desmantelen todos los sistemas de radar y se planten nuevos árboles en su lugar”. Esto es para proteger a los conductores.

Las tres iniciativas surgieron de la pluma del concejal local Johann Widmer. Es conocido en el consejo por sus declaraciones provocativas y cuestionables. En relación con el cambio climático, una vez postuló que hacía demasiado frío para él en Zúrich y que sentía lástima por los muchos africanos que la izquierda había «tomado» y ahora se marchaban para congelarse.

Juan Widmer.

Pero Widmer no quiere oír hablar de provocaciones en relación con el presupuesto. Cuando se le pregunta, responde: «Todo esto es muy serio». Si se habla de provocación, las ideas del lado rojiverde también deberían valorarse como tales. Tienes que defenderte de esto. «Somos sólo 14 concejales locales de la UDC contra el resto».

A partir del próximo miércoles y durante al menos dos días, el parlamento de la ciudad debatirá el presupuesto para el nuevo año. La propuesta del ayuntamiento prevé una pérdida de 215 millones de francos, unos 40 millones más de lo comunicado en septiembre.

Esta cifra no necesariamente genera preocupación sobre el presupuesto financiero de la ciudad: finalmente, la ciudad tuvo un desempeño mejor de lo planeado en 13 de 14 años.

Y en el caso actual, el número rojo presupuestado ahora podría cambiarse a negro. La ciudad recibirá 250 millones de francos del cantón después de años de disputa legal sobre los impuestos a los servicios públicos. Este reembolso se realizará en 2024, según anunció el jueves. En definitiva, esto supondría un aumento de 35 millones de francos.

El gran punto de discusión será si los recortes de impuestos serían apropiados dadas estas cifras. La mayoría rojiverde quiere mantener el tipo impositivo del 119 por ciento. Una amplia minoría de centroderecha formada por UDC, FDP, Centro y GLP quiere reducir los impuestos al 116 por ciento.

Përparim Avdili, presidente del FDP de la ciudad, está molesto por la «actitud negacionista» de los partidos rojiverdes. Es obvio que los impuestos podrían reducirse fácilmente sin sacrificar los beneficios. Y esto durará varios años.

Rojo-Verde quiere mantener altos impuestos y gastos para poder servir a su propia clientela, desde los empleados del proyecto hasta los empleados de la ciudad. «Todo el mundo recibe regalos en esta ciudad. Pero no aquellos que financian todo: los contribuyentes y la industria”.

En lo que respecta al gasto, al FDP le preocupa especialmente el continuo crecimiento desenfrenado del personal. Un símbolo de ello es la contratación de dos nuevos especialistas en “seguridad de bicicletas”. Pero también se crearían una serie de nuevos puestos en las escuelas, y no sólo para profesores.

El concejal del SP, Florian Utz, defiende el mantenimiento del tipo impositivo. Las empresas y los particulares se benefician de una política fiscal fiable: no debería haber «ningún problema ni alboroto».

Y Utz vuelve a ver imponderables: la integración de CS en la UBS podría dar lugar a menores declaraciones de impuestos para las personas físicas. El recorte del impuesto de sociedades previsto en el cantón provocará un profundo agujero de tres dígitos en las finanzas de la ciudad. Y crisis como la del Medio Oriente podrían tener consecuencias para Zurich.

Por el contrario, quieren refinanciar algunas cosas, dice Utz, como por ejemplo un descuento en el abono al ZVV para los residentes de la ciudad o una reducción en las primas del seguro médico municipal. La población se beneficia más de esto que de los recortes de impuestos.

La alianza de centroderecha sólo tiene posibilidades de lograrlo si los concejales locales de izquierda están ausentes. La AL, los Verdes y el SP tienen una mayoría de 63:62 y representan al presidente del Consejo, que tendría el voto decisivo en caso de un punto muerto.

Los verdes quieren dejar de pedir gases lacrimógenos

Además del tipo impositivo, el debate presupuestario gira en torno a las subvenciones a la vivienda, al equipamiento policial (los Verdes quieren torpedear la compra de gases lacrimógenos) y a la financiación de los centros de jubilados. Todo el ámbito del gasto municipal está en debate. Por eso se negocian incluso cantidades pequeñas y aparentemente pequeñas.

Los “chalecos de abono” de Widmer son un ejemplo de ello. Otro es el del concejal André Odermatt. Había planeado un “gran evento especial” para la “conexión interna” en su departamento de construcción, como se desprende de las declaraciones de la comisión de auditoría. Costo: 36.700 francos.

Por una vez hay una mayoría a favor del ahorro. En lo que respecta a la igualdad de trato entre los empleados en todos los departamentos, esto es un tema delicado, escribe la Comisión de Auditoría.

Al menos esta fiesta probablemente será arruinada por el parlamento de la ciudad.



Source link-58