Pocas semanas después de registrar un primer revés con la desestimación de su denuncia, varias asociaciones anunciaron el miércoles 17 de mayo que habían presentado, el martes, una nueva denuncia ante los tribunales franceses contra gigantes de la industria textil, como Uniqlo e Inditex, acusado de beneficiarse de la explotación de los uigures en China.
La asociación anticorrupción sherpa, el colectivo Ética en la Etiqueta, el Instituto Uigur de Europa (IODE) y un uigur que estuvo internado en la provincia de Xinjiang (noroeste de China), quieren, de hecho, poner día «las posibles responsabilidades de las multinacionales de la confección que se beneficiarían del trabajo forzoso de los uigures para la fabricación de sus productos»asegurando que“una de cada cinco prendas de algodón podría estar contaminada por el trabajo forzado de los uigures”.
La querella, de la que son parte civil, se dirige a los delitos de encubrimiento de cuatro delitos -crímenes de lesa humanidad, genocidio, servidumbre agravada y trata de seres humanos en banda organizada- y debe posibilitar la designación de un juez de instrucción.
Trabajo forzado
Esta segunda queja surgió de «malentendido» querellantes tras el sobreseimiento, en abril, de una averiguación previa abierta en junio de 2021, tras una primera denuncia que habían interpuesto, por parte de la unidad de crímenes de lesa humanidad de la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT), que atiende casos de crímenes de lesa humanidad en Francia.
Las asociaciones acusaron a Uniqlo France (propiedad del grupo japonés Fast Retailing), Inditex (propietaria de las marcas Zara, Bershka, Massimo Duti), SMCP (Sandro, Maje, de Fursac, etc.) y al zapatero Skechers de comercializar productos fabricados en total o parcialmente en fábricas donde los uigures son sometidos, según estas asociaciones, a trabajos forzados, y cuyo número se estima en más de un millón.
Los demandantes también creen que estas empresas no justifican controles suficientes sobre sus subcontratistas. Su abogado, el Sr.mi William Bourdon espera que el “reconocimiento de competencia” justicia francesa “sobre la base del encubrimiento de crímenes de lesa humanidad. »
“Las empresas textiles responderán por haberse enriquecido a sabiendas, a costa de los más graves delitos internacionales, contra una fachada de comunicación ética”agregó.
Otros grupos acusados de lucrar con el trabajo forzoso
En el momento de la primera denuncia, los cuatro grupos implicados en la denuncia de las asociaciones habían objetado cualquier uso de trabajo forzoso. Pero otros grandes grupos, como Nike, Adidas, Shein, también son objeto de cargos similares.
Durante varios años, las autoridades chinas han sido acusadas por los países occidentales de haber encerrado masivamente a uigures y miembros de otras minorías predominantemente musulmanas, incluidos los kazajos, en campos de reeducación, tras sangrientos ataques en Xinjiang. Su número a veces se estima en más de un millón.
Washington y varios países hablan de una «genocidio» y el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos habla de crímenes contra la humanidad, acusaciones rechazadas por Pekín, que defiende los centros de formación profesional destinados a combatir el extremismo religioso y garantizar la estabilidad social. Algunas marcas se han comprometido en los últimos años a no utilizar algodón de Xinjiang (una quinta parte de la producción mundial), pero luchan por mostrar sus credenciales frente a la cascada de subcontratistas.