La oficina del Fiscal General del Estado de Texas, Ken Paxton, solicitó que Pfizer y varias otras compañías entreguen datos publicitarios vinculados al gigante de las redes sociales Meta. La demanda se presentó después de que el estado planteara preocupaciones sobre la privacidad de los datos del consumidor en su última batalla legal con Meta, según Law360. El Fiscal General de Texas afirma que millones de residentes de Texas han sufrido la apropiación indebida de sus datos biométricos privados en los últimos diez años.
La orden requiere que el fabricante de la vacuna comparta cualquier registro que tenga sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de Meta sobre las afirmaciones de que la compañía estaba recopilando datos biométricos de los usuarios de Facebook sin su consentimiento. Este decreto sobre los registros de Pfizer sigue a una presentación de febrero de 2022 contra Meta por parte del Fiscal General de Texas de que “Facebook capturó a sabiendas información biométrica para su propio beneficio comercial” con el fin de “capacitar y mejorar” su tecnología interna de reconocimiento facial impulsada por IA. La demanda de Texas cita el comentario del fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerburg, de que el etiquetado de fotos es «más importante que cualquier otro». [Facebook] característica conjunta” como prueba en su caso contra la empresa en una sección que destaca sus acusaciones contra la empresa. La petición de febrero de 2022 contra Meta por preocupaciones sobre la privacidad de los datos se produjo poco después de sus sistemas de reconocimiento facial en 2021. La decisión de Meta de reducir el desarrollo de su tecnología de reconocimiento facial fue necesaria debido a la falta de pautas reguladoras.
El Fiscal General de Texas ha sido agresivo en su búsqueda de los datos de Meta sobre el tema. El estado ha lanzado una amplia red con su serie de demandas, citando a varias otras compañías de renombre afiliadas a la compañía a través de su brazo publicitario. Pfizer es solo una de las muchas empresas citadas en el intento de descubrir datos que incriminen a Meta. Otros a los que se les ordenó entregar datos publicitarios incluyen a Procter & Gamble, Home Depot, The New York Times, SmileDirectClub y Clarity Media Group. Aunque no se revela el valor exacto de la inversión de los acuerdos publicitarios de Pfizer con Meta, sí conocemos los «gastos administrativos, generales y de ventas» de la empresa, que incluyen marketing y publicidad,
Meta no es el único nombre en la gran tecnología que está siendo atacado por Texas AG por preocupaciones de privacidad de datos. Google se enfrenta de manera similar al Fiscal General de Texas en los tribunales por sus prácticas de recopilación de datos faciales. , Google fue demandado por Texas por participar en «prácticas de años» de capturar datos biométricos de millones de tejanos sin consentimiento. En ese mismo año, en una demanda separada con el estado de Illinois, Google pagó $100 millones para resolver una demanda colectiva que acusaba al gigante tecnológico de violar la Ley de Protección de Información Biométrica. El caso se asemeja a la demanda de Texas presentada contra Meta, que afirma que la empresa violó la Ley de captura o uso de identificadores biométricos de Texas. Confirmación de que una violación de esa ley específica de Texas por parte de Meta puede resultar en una multa de hasta $25,000 por violación de la ley. Hasta el momento no se ha determinado una multa por infracción contra el gigante de las redes sociales.
No se pudo contactar a Pfizer ni a la oficina de Texas AG para comentar sobre el caso en curso.