Docuseries de cuatro partes de Showtime sobre la Corte Suprema, interbloqueado: Cómo Estados Unidos dio forma a la Corte Supremaestrenará su primer episodio el 22 de septiembre, en medio de un período de intensa preocupación por el impacto y la integridad del alto tribunal.
De la directora Dawn Porter, el proyecto se adentra en la era moderna de los tribunales, remontándose al tribunal de Earl Warren de las décadas de 1950 y 1960, cuando los jueces establecieron una serie de precedentes progresistas históricos, hasta la actualidad, con la mayoría conservadora anulando el derecho al aborto. y acción afirmativa. Con ello ha venido una creciente desconfianza hacia el propio tribunal, así como la intriga interna dada la filtración sin precedentes el año pasado de la decisión de aborto de Dobbs.
“Quería que la gente entendiera cómo funciona la corte”, dijo Porter a Deadline. “…No prestas atención hasta que algo que amas se ha ido, hasta que un derecho que aprecias ha sido anulado. Entonces sentí que sería bueno agregar algo a esta conversación. Los informes noticiosos son importantes, pero informan sobre casos, pero no necesariamente sobre el largo camino hacia esta Corte Suprema y cómo llegamos aquí. Y quería centrarme en cómo llegamos aquí, no solo en dónde estamos”.
Porter se acercó a los jueces para comentar sobre la serie pero, para sorpresa de todos, no participaron. “Lo más cerca que pudimos estar fueron algunos empleados. Los secretarios se atienen muy estrictamente a las reglas éticas, por lo que no discutirán las deliberaciones individuales. Están obligados por el secreto. Y siento que muchos de los secretarios toman sus obligaciones éticas tal vez más en serio que algunos de los jueces. Pero te dirían, cualquier cosa que haya sido publicada. Cualquier cosa que esté en los documentos de la corte, podríamos informarla”.
Algunas de las historias recientes que han planteado preocupaciones éticas sobre los jueces, incluidos Clarence Thomas, Samuel Alito y Sonia Sotomayor, se publicaron después de que terminó la serie documental.
Pero Porter dijo que “ya sea que esté ocurriendo algo inapropiado o no, las apariencias importan, y son importantes porque, en última instancia, de lo que estamos hablando ahora es de la confianza del público estadounidense en la corte, y eso está en su punto más bajo, y ese es uno de los Las razones por las que quería hacer esta serie ahora es que la gente… está empezando a cuestionar la validez de las decisiones. Y si perdemos eso, literalmente estamos perdiendo el estado de derecho. En eso se basa América. Ahí es donde estamos hoy. Así de grave es”.
Porter dijo que la filtración de la decisión de Dobbs el año pasado fue la más significativa en la historia de la corte.
“No solo es significativo que la decisión en sí misma se haya filtrado, es significativo el impacto que ha tenido claramente en la corte”, dijo. “Los jueces necesitan llevarse bien. Esas nueve personas trabajan juntas de por vida. Y cuando ves la cantidad de desconfianza que tienen ahora, eso daña cómo funciona la corte y cómo se comporta la corte. Así que creo que vamos a ver los impactos de esa fuga durante mucho tiempo”.
El proyecto fue producido para Showtime por Trilogy Films. Porter también es productor ejecutivo junto con Eli Holzman, Vinnie Malhotra y Aaron Saidman. La última película de Porter, Los diarios de Lady Bird, sobre Lady Bird Johnson, ganó el premio Lone Star en el Festival de Cine SXSW de 2023. Ganó un Emmy por Un(re)solved, sobre casos sin resolver de la era de los derechos civiles. Sus otras películas incluyen 37 palabras, el yo que no puedes ver, la forma en que lo veo, John Lewis: Good Trouble y Ejército de Gedeón.