Ningún político ha moldeado más a Eslovaquia en los últimos veinte años que el veterano Primer Ministro Fico. El asesinato del periodista de investigación Jan Kuciak fue un punto de inflexión para él y lo radicalizó.
Robert Fico celebró una brillante victoria electoral en marzo de 2012. Su partido nacionalista de izquierda, Smer, se vuelve casi cinco veces más fuerte que el segundo partido más grande.
Tras el intento de asesinato del primer ministro Robert Fico, Eslovaquia, profundamente dividida políticamente, está unida en estado de shock. Los comentarios de políticos y periodistas de todos los bandos enfatizan que no se trataba sólo de un ataque contra el Primer Ministro, sino contra la democracia y, por tanto, contra toda la nación. Se ha cruzado una línea roja, escribió la editora jefe del periódico “SME” en su comentario. La presidenta saliente, Zuzana Caputova, advirtió que se debe poner fin al odioso discurso político.
Una inquietante serie de violencia política
Pero también se dice sorprendentemente a menudo que el crimen no es una sorpresa. Tampoco es el primer caso reciente de violencia política, sino más bien la culminación de una inquietante serie de acontecimientos. En 2018, el asesinato del periodista de investigación Jan Kuciak y su prometida sacudió al país hasta sus cimientos. No hay duda de que su motivo era investigar las conexiones entre la élite política y la mafia.
El asesinato de dos personas queer frente a un bar LGBTQ en Bratislava hace un año y medio por un extremista de derecha también fue clasificado como delito político. Finalmente, a pesar de su popularidad entre la población, Caputova decidió no presentarse a un segundo mandato porque el odio y las amenazas contra ella y su familia la habían desgastado.
Un vídeo de Facebook del propio Fico que publicó hace cinco semanas también parece casi profético hoy. En él expresaba el temor de que los «insultos obscenos» de los políticos de su bando en las calles y la frustración de la oposición pudieran llevar al asesinato de un miembro del gobierno.
¿Cómo se pudo llegar a esto? En el vídeo, Fico culpa del clima tóxico al líder de la oposición Michal Simecka y a dos medios de comunicación críticos con el gobierno, entre otros. Escribió que estamos luchando contra personas peligrosas que no toleran opiniones diferentes.
Se trata de acusaciones que llegan desde distintos sectores, especialmente contra el propio Fico, víctima de la violencia del miércoles. Es uno de los políticos más polarizadores del país y también el que ha dado forma a Eslovaquia durante veinte años. Sólo por eso comparte la responsabilidad de la situación política interna.
Una remontada sorprendente favorecida por las crisis
Fico, abogado, comenzó su carrera en el Partido Comunista de lo que entonces era Checoslovaquia. Tras la caída del comunismo, politizó con los poscomunistas, por quienes ingresó al parlamento eslovaco. En 1999, sin embargo, se separó del conflicto y fundó el partido Smer (Dirección), que se considera socialdemócrata, pero que pronto fue clasificado como populista y nacionalista. Con sus críticas a la corrupción del gobierno conservador-liberal y sus promesas de política social, Fico ganó claramente las elecciones de 2006 y se convirtió en jefa de gobierno, cargo que ocupó hasta 2018 con sólo una interrupción de dos años.
En ese momento, Smer se convirtió en la fuerza dominante en el país: en las elecciones al Consejo Nacional de 2012 era casi cinco veces más fuerte que el segundo partido más grande. Dirigió Eslovaquia con bastante éxito: la prosperidad creció de manera constante y se consolidó la integración con Occidente. Sin embargo, Fico también se ganó enemigos en el extranjero, por ejemplo con su retórica antiinmigrante durante la crisis de refugiados de 2015. El largo período en el gobierno también condujo a estrechos vínculos con la economía. El ex luchador contra la corrupción en el país fue acusado de conspiración y enriquecimiento.
Por tanto, el asesinato de Kuciak supuso un punto de inflexión en varios aspectos. La mayoría de los eslovacos no aceptó que la vida de una joven pareja fuera brutalmente arruinada porque el periodista expuso actividades criminales incluso en los círculos políticos más altos. Semanas de protestas masivas obligaron a Fico a dimitir, aunque sólo hubo especulaciones sobre su implicación en el crimen.
El acto también radicalizó el debate, y el propio Fico culpó a sus oponentes, a la judicatura y, sobre todo, a los medios de comunicación de su fin político, que parecía definitivo. Sin embargo, el hábil estratega aprovechó las crisis de los últimos años para lograr un regreso inesperado: durante la pandemia se posicionó como opositor a las medidas y utilizó la guerra en la vecina Ucrania para crear un sentimiento nacionalista. Así que unió los votos de los opositores de un gobierno dividido y ganó las elecciones el otoño pasado.
Sin embargo, con un 23 por ciento, su Smer sólo logró el segundo peor resultado de las últimas dos décadas: una heterogénea coalición tripartita le ayudó a regresar al poder. El hecho de que Fico haya utilizado este mandato, débil en comparación con el pasado, para “orbanizar” Eslovaquia en los últimos meses, como le acusan sus oponentes, contribuye a la polarización.
Una renovación basada en el guión de Viktor Orban
Siguiendo el guión de su aliado Viktor Orban en Hungría, su gobierno primero reformó el poder judicial aboliendo la fiscalía especial especializada en delitos de corrupción y reduciendo las penas por delitos económicos. Una propuesta que se está debatiendo actualmente en el parlamento también prevé la disolución de la emisora pública RTVS y, en su lugar, debería crearse un canal estatal con mayor influencia gubernamental. Siguiendo también el modelo húngaro, las organizaciones no gubernamentales que reciben más de 5.000 euros al año del extranjero deberían describirse como “apoyadas por países extranjeros”.
El rumbo de Fico en política exterior es menos claro. Destaca por su pronunciada retórica prorrusa y anunció el cese de los envíos de armas a Ucrania. Sin embargo, las existencias eslovacas estaban agotadas de todos modos y, contrariamente a lo que Fico había anunciado durante la campaña electoral, el gobierno no obstaculizó las transacciones de armamento por parte de empresas privadas eslovacas. A diferencia de Orban, todavía no ha bloqueado las decisiones de la UE sobre Ucrania.
Sin embargo, muchos eslovacos están preocupados por una reestructuración antiliberal como la de Hungría, y esto ha llevado a decenas de miles a las calles en los últimos meses. Fue el mayor movimiento de protesta desde el asesinato de Kuciak, y las consecuencias del intento de asesinato de Fico podrían ser ahora igual de drásticas. Aún no está claro si el jefe de gobierno se recuperará y con qué rapidez. Los médicos dijeron que su condición era estable pero grave el jueves.
Los observadores temen que la unidad y la comprensión expresadas tras el ataque no duren mucho. Así lo indican ya las acusaciones del sector gubernamental hacia la oposición. El subdirector del Smer, Lubos Blaha, culpó del crimen a los partidos de izquierda y a los medios de comunicación antes de que se supiera algo sobre el atacante. Andrej Danko, presidente del partido gubernamental más pequeño, el SNS, incluso consideró esto como una declaración de guerra a la que debería responderse con medidas más duras contra la oposición y los medios de comunicación.
El ataque no podría servir como una llamada de atención a la moderación política, sino que, por el contrario, podría envenenar aún más el clima, de forma similar al asesinato de Kuciak.