El gobierno holandés se ha derrumbado en una disputa sobre la reunificación familiar de los refugiados. Pero el primer ministro Mark Rutte también sintió la competencia de los partidos más a la derecha en lo que respecta a la política climática. El país enfrenta meses de parálisis antes de las nuevas elecciones.
El primer ministro holandés, Mark Rutte, después de su reunión con el rey Willem-Alexander, a quien presentó su renuncia, el 8 de julio.
La controversia estaba en el aire, no solo con respecto a la política de asilo. Nada ha funcionado sin problemas en el gobierno del primer ministro Mark Rutte durante meses. Cuando se trataba de escasez de viviendas, política social y protección climática, los cuatro partidos de la coalición rara vez encontraron puntos en común. Cuando se trataba del tema delicado del país de cómo reducir la contaminación por nitrógeno en el sector agrícola, un nuevo movimiento de campesinos y burgueses enojados Vida difícil en La Haya.
Al final, el gobierno holandés cayó el viernes no por la agricultura, sino por el expediente migratorio. Aquí, el gabinete, compuesto por el partido liberal de derecha VVD de Rutte, el liberal de izquierda D66, el demócrata cristiano CDA y el pequeño partido calvinista ChristenUnie, discutió amargamente sobre la cuestión de cómo se puede limitar la afluencia constantemente alta de solicitantes de asilo.
Rutte deja abierto su propio futuro
Rutte ya había fijado una fecha límite para el miércoles a las otras partes: si no apoyaban una propuesta para restringir la reunificación familiar de refugiados para el viernes, el VVD dejaría el gabinete. Después de una reunión de crisis de tres días, sucedió así: Rutte se paró frente a los micrófonos tarde en la noche y anunció su renuncia como primer ministro.
No es ningún secreto, dijo, que los socios de la coalición tienen puntos de vista muy diferentes sobre la política migratoria. Pero ahora hay que enfrentarse a las realidades políticas y sacar las conclusiones de las «diferencias irreconciliables». Luego agregó que si bien todavía tenía la energía para postularse como el principal candidato del VVD en las próximas elecciones parlamentarias, consideraría cuidadosamente un posible quinto mandato.
Según el plan de su partido, una vez que se alcance la cuota de 200 por mes, los refugiados que viven en los Países Bajos deberían dejar de traer a sus parejas e hijos con ellos. El VVD también había propuesto un sistema de dos niveles para los solicitantes de asilo, según el cual los migrantes que son perseguidos personalmente (por ejemplo, debido a su religión u orientación sexual) deberían tener más derechos que los migrantes que huyen de las zonas de guerra.
ChristenUnie y D66 en particular no querían aceptar estas ideas. Es un «valor central para su partido que los niños crezcan con sus padres», dijo Carola Schouten, Ministra de Alivio de la Pobreza de Christian Unie. También etiquetado como lamentable Sigrid Kaag, viceprimera ministra y jefa del D66, la dura actitud de Rutte. Kaag, exdiplomática de la ONU, ahora llama la atención porque está cansada de su trabajo. en un programa de entrevistas ella había dicho recientemente entre lágrimassiendo amenazado por granjeros y teóricos de la conspiración, e insinuó un retiro a la vida privada.
Para Rutte, por otro lado, un compromiso sobre la política de asilo estaba fuera de discusión, ya que su propio partido lo ha estado presionando para que haga algo con respecto al aumento en el número de inmigrantes antes de las vacaciones de verano. Los medios holandeses informan que la jefa de VVD, Sophie Hermans, gritó «¡Mark, date prisa!» gritó.
El año pasado, las solicitudes de asilo en Holanda aumentaron en un tercio a más de 46.000. Según las estimaciones, incluso podrían ser más de 70.000 para el año en curso. Debido a la falta de lugares de recepción, recientemente se han producido escenas desagradables en repetidas ocasiones, por ejemplo, frente al centro de recepción central de Ter Apel, donde cientos de migrantes acamparon salvajemente al aire libre ya en 2022. Los críticos dicen que el gobierno no es del todo inocente de esta situación porque esperaba una relajación tras la crisis de refugiados de 2015 y recortó mucho personal y plazas en los centros de acogida.
¿Cómo va desde aquí? Rutte, quien ha estado a cargo de los asuntos gubernamentales en los gabinetes de cambio durante trece años, en realidad no es visto como alguien que abandona el escenario solo por una cuestión de detalle. Por lo tanto, muchos observadores en los Países Bajos creen que el hombre de 56 años permitió deliberadamente que se materializara una crisis de coalición y ahora especula que se formará un nuevo gobierno después de las nuevas elecciones, que se esperan para noviembre.
El Partido Campesino y Wilders se regocijan
Un partido, el Movimiento Bauer-Bürger (BBB), podría ser particularmente peligroso para él. Es considerada la portavoz de los agricultores, que no quieren estar satisfechos con las medidas de protección del clima, algunas de las cuales amenazan su propia existencia. En las elecciones provinciales de abril, se levantó desde un principio para convertirse en la fuerza política más fuerte del país. «¡La campaña electoral ha comenzado!», se regocijó la jefa de BBB, Caroline van der Plas, el sábado por la noche cuando Rutte anunció su renuncia.
Pero una figura muy conocida en la política holandesa también espera nuevas elecciones: Geert Wilders, del populista de derecha Partido por la Libertad (PVV), vitoreó «Adieu, Kaag y el resto» en Twitter. En las encuestas, el PVV ocupó recientemente el tercer lugar.
El derrocamiento del gobierno también tiene consecuencias inevitables para la política práctica: los ministros y secretarios de estado que solo actúan de manera temporal ya no deberían ocuparse de temas «controvertidos», se dice. Esto podría incluir, por ejemplo, próximos recortes en el sector de la salud o reformas en el mercado laboral, pero en cualquier caso, cómo lidiar con la crisis del nitrógeno. El país está amenazado de paralización durante varios meses.