La misma decoración que en 2017. Los mismos gritos de “¡Macron, presidente!” «. El mismo alivio, también. Pero no exactamente la misma euforia. En la sala 6 del Parc des expositions de la porte de Versailles de París, el domingo 10 de abril, viendo las puntuaciones de su candidato en la pantalla gigante que retransmitía en directo la velada electoral de France 2, los activistas de Emmanuel Macron ondeando banderas francesas y europeas estallaron de alegría cuando vieron al jefe de Estado liderando la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Con el 27,6% de los votos, según las últimas estimaciones del instituto Ipsos-Storia Steria, el inquilino del Elíseo supera con creces a su rival de extrema derecha, Marine Le Pen (23%), a la que se enfrentará en segunda vuelta. Una primera victoria, entonces. Pero de sabor amargo.
El inquilino del Elíseo logró una puntuación mucho mejor que cinco años antes, cuando había obtenido el 24,01% de los votos, frente al 21,3% de Marine Le Pen. Pero su oponente del Rally Nacional (RN) también avanza. Y la brecha entre ellos es más estrecha de lo que sugerían las encuestas hace apenas un mes, después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzara la guerra en Ucrania. A principios de marzo, Emmanuel Macron había subido al 30,5% de las intenciones de voto, según la encuesta realizada por Ipsos-Sopra Steria, en colaboración con el Centro de Investigación Política de Sciences Po y la Fundación Jean Jaurès para El mundo, frente al 14,5% del representante de la extrema derecha.
» Cuando el [Emmanuel Macron] estaba al 30%, pensé que votaría a Roussel [candidat communiste] en la primera ronda, bromea Matthieu, activista de La République en Marche (LRM). Al ver el potencial de su candidato erosionarse semana tras semana en las encuestas mientras avanzaba el de Marine Le Pen, el joven activista, que tenía 9 años en 2002 cuando Jean-Marie Le Pen, padre de Marine, cruzó por primera vez la primera vuelta de la elección presidencial, cambió de opinión. Hasta el punto, hoy, de estar preocupada. “Espero que tengamos una campaña más dura que en la primera ronda, con más viajes, más terreno. Ahora todo es posible, los “buenos tiempos” de 2002 ya no existen”, señala. En ese momento, un frente republicano había impedido que la extrema derecha imaginara tomar el poder.
“Macron debería haber debatido”
« La campaña fue dura, tiró en todos los sentidos. Macron debería haber debatido”, piensa David Mylle, voluntario de la campaña. Originario de Drancy (Seine-Saint-Denis), el ingeniero informático sigue seguro, «en la segunda vuelta será Emmanuel Macron». Pero las certezas de los comienzos ya no están. “Aunque Emmanuel Macron gane en la segunda ronda, no será una gran victoria”subraya también Maxime, 20 años, estudiante de Sciences Po y activista de LRM. «Moralmente, ver a la extrema derecha tan cerca de él, duele», abunda su amigo Lucas Kerouedan. El estudiante de derecho seguía siendo, unas horas antes, activista del partido Les Républicains (LR) de la candidata Valérie Pécresse. Pero conociendo a su candidata en apuros -Valérie Pécresse obtuvo el 4,7% de los votos-, el joven se sumó a la Porte de Versailles para hacer campaña, ahora, contra la extrema derecha.
Le queda por leer el 44,81% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.