No contento con tratar de destruir la confianza de Estados Unidos en el sistema electoral de Estados Unidos con su gran mentira de que le robaron las elecciones presidenciales de 2020, Donald Trump ahora está tratando de destruir la confianza de Estados Unidos en el sistema judicial de Estados Unidos con otra gran mentira.
La segunda gran mentira es que los jueces, fiscales, testigos y jurados están procesando corruptamente a Trump como un medio para evitar que sea reelegido.
Relacionado: De los casos penales contra Trump, el de Georgia puede ser el más importante | Moira Donegan
A última hora del lunes, luego de una investigación de dos años y medio por parte de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, un gran jurado acusó al expresidente y a otras 18 personas de buscar criminalmente anular la victoria de Joe Biden en 2020 en Georgia.
Esta cuarta acusación marca otro paso en el lento pero constante proceso de justicia penal de los Estados Unidos. Es otra ilustración de que nadie está por encima de la ley.
Willis y su personal merecen el agradecimiento de la nación, al igual que el fiscal especial Jack Smith y su personal en el departamento de justicia, quienes han aportado pruebas a otros grandes jurados de los esfuerzos de Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020 en todo el país y robar documentos secretos.
Nada de esto es un trabajo fácil en las mejores circunstancias. Con un expresidente deshonesto avivando las llamas de la ira y la recriminación, el trabajo también es potencialmente peligroso.
Trump ha llamado a Willis “corrupto” y cosas peores. Ha llamado a Smith «trastornado», entre muchos otros epítetos y cargos sin fundamento. Ha presentado cargos similares contra jueces que ya han sido asignados para escuchar los casos en su contra.
Conocemos muy bien las inclinaciones violentas de un subconjunto de los partidarios de Trump. Sus salvajes declaraciones ponen en peligro a las personas. Willis y su personal ya han sido amenazados, al igual que Smith y posibles testigos.
El lunes por la mañana, por ejemplo, antes de que se reuniera el gran jurado de Georgia, Trump publicó que “había estado leyendo informes” de que el exvicegobernador de Georgia, Jeff Duncan, testificaría ante el gran jurado.
Trump luego acusó a Duncan de que “fue, desde el comienzo de esta caza de brujas, un desastre desagradable para quienes investigan el fraude electoral que tuvo lugar en Georgia. Se negó a tener una Sesión Especial para averiguar qué estaba pasando… y luchó contra la VERDAD hasta el final”.
¿Duncan se sintió intimidado por la publicación de Trump cuando testificó el lunes? ¿Alteró o minimizó su testimonio por temor a represalias por parte de un partidario de Trump?
Puede que nunca lo sepamos. Pero la mera posibilidad de intimidación es en sí misma preocupante.
Las condiciones de liberación de Trump en su lectura de cargos en Washington a principios de este mes incluían una promesa, que Trump juró cumplir, de que no intimidaría ni acosaría a los testigos y funcionarios de la corte ni amenazaría a la administración de justicia.
Sin embargo, Trump no ha dejado de publicar invectivas incendiarias contra posibles testigos, contra posibles jurados en Washington DC, Nueva York y Georgia, contra jueces que han sido asignados para escuchar los casos en su contra y contra Willis, Smith y otros fiscales.
No se puede descartar la posibilidad de que sus amenazas silencien a posibles testigos, o que sus diatribas intimiden a jurados, fiscales y jueces. Corresponde a los tribunales detener a Trump, incluso si requiere revocar su liberación de la cárcel en espera de sus juicios.
La invectiva de Trump también está teniendo un efecto más insidioso. Al presentar el sistema de justicia penal como corrupto y partidista, como parte de una conspiración para evitar que sea reelegido, Trump está socavando la confianza pública en ese sistema.
Los miembros republicanos del Congreso se han unido a Trump para acusar a los demócratas de haber “armado” los juicios en su contra, a pesar de que esos juicios se llevan a cabo a través de grandes jurados compuestos por ciudadanos promedio.
Más de la mitad de los republicanos, incluido el 77 % de los autodenominados republicanos Maga, dicen que las acusaciones e investigaciones contra Trump son un ataque contra personas como ellos, según una encuesta de CBS News/YouGov realizada poco después de la acusación más reciente.
“ESTOY SIENDO ARRESTADO POR USTED”, publicó Trump en mayúsculas el 3 de agosto, el día de su acusación en Washington por intentar derrocar las elecciones de 2020.
“Estoy siendo acusado por usted”, dijo Trump en junio, luego de ser acusado de retener secretos gubernamentales.
Hace un siglo, el mundo fue testigo de líderes fascistas que buscaban fusionar sus identidades con las de sus seguidores mientras sembraban desconfianza en todas las demás instituciones, de modo que los seguidores perdían sus capacidades de pensamiento independiente y aceptaban como verdad todo lo que decían los líderes.
Si una parte sustancial del público estadounidense llega a creer que los jueces, jurados y fiscales que buscan responsabilizar a Trump por tratar de anular las elecciones de 2020 son parte del mismo complot inventado para evitar que se convierta en presidente, los EE. UU. 244- el experimento de un año de autogobierno está seriamente en peligro.
La segunda gran mentira de Trump es casi tan peligrosa para el futuro de la democracia estadounidense y para el resto del mundo que mira hacia Estados Unidos en busca de liderazgo, como lo fue la primera.
La segunda gran mentira debe entenderse como una extensión del intento de golpe de Estado de Trump.